“LO QUE NANTURA NON DA, SALAMANCA NON PRESTA“

¿En esta Era Digital, a la hora de la formación profesional, el refrán mantiene su vigencia?

Dr. Jorge O. Galíndez*

 

Recuerdo que antes de ponernos a estudiar teníamos la rutina de tomar unos mates temprano a la mañana los tres juntos: Ernesto, su hermano Luis y yo en el departamento de la calle Laprida casi Mendoza de Rosario donde ellos vivían.

Finalizado ese pequeño ritual, Ernesto y yo nos quedábamos sentados en la mesa del comedor frente a frente y Luis se dirigía a su  habitación en busca de concentración en soledad.

Éramos, como tantos otros, jóvenes desconocidos que transitábamos llenos de ideales los pasillos de la Facultad de Medicina.

Corrían los primeros años de la década del setenta, y cursábamos, bajo la dictadura militar, el ciclo básico de la carrera de Medicina.

Recuerdo que yo tenía una “cartuchera” con lápices de distintos colores y fibrones para resaltar; él, nada.

En la medida que pasaban las horas el contraste de nuestra actitud  se notaba con mayor nitidez! Mientras mis apuntes se llenaban de tachaduras, frases subrayadas, palabras remarcadas, coloreadas y escritos en los márgenes; los de él, nada.

Sin embargo, la diferencia aún mayor que debo reconocer, me angustiaba,  era mi necesidad de volver una y otra vez sobre páginas recién leídas para recordar y  afianzar los conocimientos; él, nunca volvía atrás.

La recompensa era que puntualmente a las once y media poníamos los libros sobre las sillas e improvisábamos una mini mesa de  Ping-Pong donde  armábamos unos memorables partidazos!

Llegado el momento de los exámenes los dos aprobábamos pero él siempre tenía  mejores notas. En lo que respecta al tenis de mesa, los resultados eran parejos pero, para mí consuelo, con  una leve ventaja mía!

Analicemos el refrán y luego veamos como terminó esa historia con mi querido compañero de estudios.

Cruel, irónico y despectivo, pero muy realista, el famoso dicho al que hago referencia en el título, nos recuerda desde hace más de 600 años que la inteligencia, el talento natural incluso la belleza misma sino son innatas, ni el mayor esfuerzo ni la mejor educación del mundo puede suplirlas del todo.

Entre los siglos XIII-XVI, Salamanca junto con Bolonia, París y Oxford, era uno de los más prestigiosos centros de estudios al que acudían con grandes expectativas jóvenes de toda Europa con la certeza de que estudiando y esforzándose  mucho y bajo la tutela de famosos profesores se convertirían en sabios.

                                        

Pronto la enorme mayoría de ellos caían en la cuenta que por mucho que estudiaran y asistieran a clases magistrales y sus conocimientos aumentaran de manera superlativa había algo distintivo que nunca podrían lograr.

Ahora bien, volvamos a nuestro tiempo,

¿Qué tal si nos hacemos estrictos en el lenguaje respecto a la palabra “presta” y dejamos de lado el significado e intencionalidad original, “dar, brindar” y la utilizamos  como lo que es, un préstamo de capacidades que nunca serán dones propios?

¿Podríamos afirmar  que en este siglo XXI la Inteligencia Artificial nos presta por un rato conocimientos y razonamientos pero que no son definitivos sino información transitoria que olvidaremos en algún momento?

Profundizando, ¿No deberíamos actualizar el refrán invirtiendo totalmente su sentido original? y afirmar que ahora “Lo que nantura non da, la inteligencia artificial nos lo vende”?

Sin dudas el cambio de paradigma que estamos viviendo nos obliga a asumir nuestra propia impotencia ante la omnipresencia de esta nueva versión de la Salamanca todopoderosa pero que, esta vez sí, por un dinero, es capaz de generar enciclopedistas de modestos estudiosos.

Hace un tiempo durante mi participación en Jerusalén del “Regional Training Workshop on HIV/AIDS Education in the Middle East” me reencontré con mi amigo Ernesto, ahora Eran Goldín**, al que no había visto por años. Recibí gustoso la invitación a visitar el Hospital Hadassah, sin dudas el más importante de Oriente Medio, donde él se desempeñaba como Director del Departamento de Gastroenterología

 y luego a cenar Shakshuka, cocinada especialmente por Lily, su esposa, en la confortable casa que tenían en la zona residencial de Jerusalén.

La conversación llena de recuerdos y anécdotas me animó a preguntarle “Eran, ¿Cómo hacías para estudiar de forma tan fluida, sin necesidad de ayudas y como es que nunca volvías atrás en la lectura?

Sorprendido por la pregunta que llevaba, para mí, tantos años sin respuesta, sonrió francamente y me dijo, “Jorge, no me sobrevalores, no soy ningún genio, cuando leo un tema, cualquier tema, se con seguridad cuales van a ser las preguntas que eventualmente voy a tener que  responder. Lo demás lo descarto todo….

La caminata de vuelta al hotel en una cálida noche de verano en Jerusalén me sirvió para reflexionar sobre esa incógnita que me persiguió durante años. No era mayor coeficiente intelectual, no era mayor capacidad de memoria, sencillamente era un razonamiento básico que le permitía evadir la maraña de información secundaria con que nos abruman y sólo centrarse en lo medular.

Por eso Eran, me enorgullezco al decirte que  vos sos de aquellos que tienen “ese algo distintivo” que Salamanca non presta y que afortunadamente, al menos por ahora, el refrán se encuentra plenamente vigente!  

 

*Médico Distinguido de la ciudad de Rosario. Master en Sida de la Universidad de Barcelona. Autor de “Ya no es tan grave, la historia de los médicos que enfrentamos al sida” y “Mientras el mundo se transforma. Reflexiones sobre Medicina, Ciencia y Liderazgo”.

** Head Gastroenterology at Shaare Zedek Medical Center, Jerusalén.

 

 

 

 

 

 

 

Comentarios de mi Editorial de enero 2026

Ese destello de genialidad

 

Dr. Jorge O Galíndez

 

Dr. Oscar Bottasso. Investigador Superior del  CONICET.

La chispa a la que haces referencia tiene mucho que ver con el Quid Facti de la filosofía. Pienso en Peter Medawar viendo soldados con trasplantes de pieles por las quemaduras en el desembarco de Normandía y la idea de aceptación/rechazo. Las cadenas laterales de Ehrlich (una anticipación de lo que efectivamente era). La ciencia no puede adentrarse en esa suerte de "descubriología"; forma parte de un oscuro magma de procesos mentales con un gran componente intuitivo. Abrazo y gracias de nuevo.

Dr. Ricardo Ciccarelli. Médico cirujano.

Es posible pero no frecuente que alguien tenga de repente una inspiración extraordinaria, seguramente son seres especiales y viven momentos especiales que la gente de a pie no vamos a tener. Felicitaciones a aquellos que  fueron alcanzados por esas situaciones.

 

Dr. Guillermo Carroli. Director del Centro Rosarino de Estudios Perinatales (CREP).

Muchas gracias y felicitaciones por el artículo que resulto un disparador para que pudiera reflexionar sobre los "destellos  de genialidad" que me gustaría compartir en una charla cuando te sea posible. 

Dr. José Dalonso. Doctor en Comunicación y Diplomado en “Políticas Editoriales y Proyecto Cultural, UBA.

Todo bien, menos esos párrafos... jaja. Para un fundamentalista leproso como yo es casi comparable con "Versos satánicos" una obra de Salman Rusdhi de los 90, no sé si acuerda. 

Ing. Lucas De Rui. Machinery & Equipment Buyer en General Motors.

Excelente.

Excelentes ejemplos, también está la motivación, Arquímedes debía poder demostrar si la corona del rey era de oro puro o no. Si no lo iban a decapitar. Lo que el descubre es el peso específico de los materiales. Relación peso volumen. Eso es propio de cada material y con eso pudo determinar si la corona del rey era de oro puro o no.

Dr. Gustavo Enz. Abogado.

Me ha parecido excelente el artículo. Hay un cierto parecido entre el momento del destello, que bien describiste, y esos "momentos estelares de la humanidad" como ese instante en el que el pie de un europeo,  probablemente genovés al servicio de España, pisó una playa de América.

Dr. Oscar Fay. Presidente de la Academia Provincial de Ciencias Médicas.

Desgrabación: Me pareció muy atractivo como siempre. Hay infinidad de cosas para charlar yo creo que esto te llevo a pensar, no hablo de filosofía  jamás porque no tengo ninguna preparación aunque sí tengo conciencia de lo que se trata y de la importancia que tiene para lo vida. Yo Creo en causalidades  no creo en casualidades que es  totalmente  distinto creo que hay un proceso por detrás de todas estas cosas que vos estas mencionando que aparecen súbitamente o de golpe y a veces pensadas muy allá muy lejanamente y muy profundamente en  nuestra mente  y que un día se da  y se hace. A lo mejor uno le tiene pensado hace mucho tiempo y un día se dio.  Es para filosofar.

Lo único que no me gustó no bah, me maté de risa fue la referencia de Poy.  Cuando las cámaras  mejoraron se  vio  que en  la palomita la pelota  le pegó abajo de una oreja, no la buscó sino que  la pelota le pegó  al lado del hombro. Tuvo una significación futbolística pero fue un gol casual.

Hay varias que se pueden sumar a esto como es el tema de la luz .Te agradezco la mención a mí.  En ese momento me resultaste atractivo para lo que yo buscaba y viendo los resultados no me equivoqué. Te disculpo lo de Poy!!!

 

Dr. Javier Fernández. Clínica Médica.

Buenísimo.

 

Lic. Betty Galiano. traductora e intérprete especializada en Medicina.

Muy bueno!

 

CPN. Raúl Galíndez. Consultor de empresas. Titular de M&A.

Lo leí. Muy bueno, con un final brutal. Lo de Poy no lo entiendo. Hacer un gol de palomita no me parece una genialidad. Qué delantero no los ha hecho desde mucho antes que Poy. Tal vez el gol del Diego con los ingleses (el segundo, claro) aplicaría mejor. Nadie antes se animó a tanto en el fútbol. Favaloro?

 

Lic. María Graciela Galván. Antropóloga.

Jorge como siempre muy movilizadores tus artículos. Respecto a éste, en mi caso, me motivó a leer sobre los orígenes y evolución de  la Inteligencia Artificial. Y también a repensar sobre el concepto: destellos de genialidad. Creo que hay una estrecha relación entre la intuición y el saber, de allí la genialidad, de lo que acontece en ese aparente instante.

En mi humilde reflexión considero que fue el resultado de sucesivos " destellos de genialidad"  de los conocimientos de investigadores y científicos, que a lo largo de estos últimos 70 años convergieron en esta herramienta, que es y será la Inteligencia Artificial.  

Pienso que siendo una herramienta creada por los hombres, el error sería considerarla como una  " entidad autónoma". Su importancia para avanzar en resolver problemas sobre la salud, la educación, cambios climáticos,  el trabajo, entre otros, requiere de ser acompañada por regulaciones éticas y legales.

En la medida  en que el Conocimiento y las Ciencias sean considerados por  los distintos gobiernos y los ciudadanos como prioritarios para el logro de derechos civiles y sociales, apuesto a que esos "destellos de genialidad" se multiplicarán. 

 

Dr. Sergio Gorodischer. Traumatólogo.

Muy bueno todo.....salvo lo de Poy......yo me quedo con la zurda bendita de Mario Zanabria...!!

 

Ricardo Grillo. Representante de ventas médicas. LEPETIT PHARMA S.A..

Me enamora la gente comprometida, los campeones de la vida, los que entregan su saber y tiempo a la humanidad. Destaco los procesos en sí al ver el esfuerzo y empeño en los pequeños detalles para hacer que algo ocurra. El don de gente y el profesional que traspira la camiseta y convoca a los duendes de la fortuna para las realizaciones exitosas. Agradezco vuestra atención de todos los años compartidos en la misión de llevar inteligencia emocional a los jóvenes que pasaron por el servicio. Gestión impecable más allá de los resultados, siempre inciertos, llenos de vicisitudes y variables lejos de nuestro alcance. Espero que en el año 2026 tenga los logros deseados. Gracias por la confianza en estos hermosos años de trabajo. Su servicio a la comunidad científica marca un hito del “hombre que sabe hacer”

 

Betty Kaminsky. Empresaria.

Excelente tu nota. Me encantó, y el título no podía  ser otro. Es así. Un destello, un flash, un suspiro y se  puede cambiar el mundo, evitar una catástrofe, o la posibilidad de salvar a media humanidad. Aunque no he llegado a cosas muy grandiosas, la intuición me ha permitido cambiar el rumbo de un viaje, o decidirme a viajar en menos.de 1 hora y con eso llegué a verla a mi madre que estaba sana, era joven y nada hacía presentir su partida. Nunca olvido el momento que dije "me voy a Quemú" me miraban como a una desquiciada. No me pudo frenar nada ni nadie.

Esos ejemplos que compartiste son maravillosos.

Gracias Jorge por mandarme tu editorial. Seguí escribiendo bonito

 

CPN. Alicia Nebbia. Consultora Organizacional y en Recursos Humanos. 

No sé si la Inteligencia Artificial podrá superar ese momento de decisión previo a un acto que trasciende lo habitual: una creación musical, un acto deportivo o una acción heroica que se recordara mucho tiempo por lo inusual pero que seguramente es el resultado del esfuerzo humano y la constante dedicación a lo que se elige hacer en la vida. La IA también es el resultado de una acción y una intención HUMANA!!!

 

Dr. Leandro Novau. Pediatra. Presidente de Asistir Salud.

Excelente como siempre.

 

Dr. Miguel Angel Pacciocco. Ginecoobstetra.

Lo leí, muy bueno.

Marisa Patiño. Fundadora de CEO, Esperanza Argentina.

Muy bueno la publicación en el blog.  Estamos en momentos cumbre de la humanidad dónde han robotizado al ser humano, y tratan de humanizar a la IA. El Dr. CHATGPT nunca podrá reemplazar al médico, pero muchos van a caer en sus consultas, porque creen más en un algoritmo lógico, siendo la BIOLOGIA algo que tiene otras variables, dónde 1 + 1 no es 2, sino sería muy facil. Por  eso EL ARTE DE CURAR es un ARTE y la genialidad, no es casualidad sino una aventura  de quiénes se animan a pensar desde otra red neuronal.  Cómo decía Einstein “locura es pensar que con lo mismo, vamos a tener resultados diferentes”. La vida es peligrosa, no por la gente que hace el mal, sino por la que se SIENTAN A VER LO QUE PASA, EINSTEIN.. gracias  por inspirarnos a pensar.   

 

Prof. Ángel Pérez Cortez. Presidente del Rotary Club Rosario Centro.

Muy agradecido por tu envío, al que pronto responderé con un comentario.

 

Dra. María Fernanda Recanatesi. Medicina del Trabajo.

Muy buena!

 

Dr. Rodrigo Sánchez Almeyra. Presidente de la Asociación de Clinicas y Sanatorios.

Muy interesante. Desgraciadamente le sucede a pocos elegidos. A no darse por vencido. Nuestros pequeños milagros!

 

Dr. Hugo Tanno. Profesor Honorario de Medicina, UNR.

Como vos lo decís en el titulo. Es para reflexionar. Como un hecho, la observación de un hecho, pueden generar una idea que cambie algo a partir de entonces.  Es una muy buena reflexión...y lo corolas, que a veces pase inadvertida. Muy bueno Jorge.

 

Dr. Osvaldo Teglia. Infectólogo.

Excelente, Felicitaciones!

 

Dr. Roberto Tozzini. Vicepresidente de la Fundación de Ciencias Médicas de Rosario.

Desgrabación. Como siempre muy interesante tu comentario, válido leerlo, válido analizarlo aunque hay alguna mezcla de cosas porque uno es el rayo de la iluminación que es un segundo y hay un antes y un después de esa idea de ver caer la manzana o cosa por el estilo y otra es el trabajo, por ejemplo, uno hace una entrevista, que es tu caso, y esa entrevista y la conversación que se realiza en la misma lleva a un cambio de actitud o un cambio de conducta o un cambio de vida. En eso no actúa una inspiración  instantánea sino un razonamiento progresivo aunque mediado en poco tiempo. De todas maneras  es muy válido considerar esos instantes,  esas horas de concentración de inspiración que llevan a cambiar la conducta de toda una vida. Conoces bien de esas cosas haces muy bien en mencionarlas y seguramente vas a tener comentarios favorables con diverso enfoque.

 

Dr. José Trop. Presidente de la Sociedad de Geriatría de Rosario.

Hermosas reflexiones con los impresionantes destellos de genialidades.

 

Dr. Alberto Tuninetti. Presidente del Colegio de Médicos de la Provincia de Santa Fe, 2da Circunscripción.

Tal cual, no sabemos cómo termina y la evolución es muy rápida.

 

Victor Vilela. Presidente de la Fundación del Hospital de Niños “Victor J. Vilela”.

Arrancas el 2026 Un adelantado!!

Me gustan mucho tus notas!!

 

Dr. Alejo Vercesi. Oftalmólogo Distinguido de la ciudad de Rosario.

Muy buenas las distintas analogías en tu editorial Jorge, "Ese destello de genialidad". Cómo dijo Albert Einstein: la imaginación es más importante que  el conocimiento. Una  apreciación de mi autoría con respecto a la I/A, en clave poética. Un juego de algoritmos no reemplazará al Humanismo

Nota escrita en 2024

EL HUMANISMO EN PELIGRO?

Es inabarcable el conocimiento por el vertiginoso avance de los descubrimientos, los avances en la investigación y en la innovación, que se generan en la vida cotidiana.

La ilusión del hombre del Renacimiento y de los Enciclopedistas del Siglo de las Luces y la Ilustración de atesorar en un libro todo lo conocido hasta un momento determinado es una quimera absoluta.

Los avances tecnológicos exponen al hombre común a un estado de perplejidad y tribulación suprema.

El Humanismo, expresado a través de las filosofías, las artes y la poesía, pueden ser un refugio y faro para echar luz y reflexionar sobre el verdadero sentido de la vida ante la abrumadora y avasallante sobreinformación digital que desnaturaliza a l a la condición humana.

Bienvenidos sean todos los avances que ayudan y aportan al progreso de la humanidad en la salud, la educación y al bienestar en general. Pero, ya hay pensadores de la talla de Yuval  Harari que advierten del peligro que conlleva la Inteligencia Artificial, dejada a su propia  “evolución” sin control alguno.

Es donde, en opinión de quién escribe, las charlas informarles entre amigos y el contacto presencial adquiere enorme relevancia.

¿Y el Deporte? Es un espacio reservado para los humanos donde los principios y valores rectores, que le dieron origen, no podrán ser apropiados por los Robots Humanoides.

“Un juego de dados no abolirá el azar”  dijo el poeta Mallarmè.

“Un juego del algoritmos no reemplazará al humanismo”  Un ciudadano común.

 

“Ese destello de genialidad” Intuiciones súbitas que cambian el curso de una historia.

 

*Dr. Jorge O. Galíndez  

 

A mi entender, el título de la película, Flash of Genius del 2008,  resume en esas tres palabras el mayor desafío que encuentra la inteligencia artificial para superarnos y nuestra mejor herramienta para enfrentarla.

El film narra una historia real, situada en los años sesenta, cuando Robert Kearns un total desconocido que caminaba bajo la lluvia rumbo a su trabajo en Detroit, tuvo un rapto de genialidad, cuando súbitamente, se preguntó.

¿Por qué los limpiaparabrisas de los autos se mueven siempre con la misma velocidad? ¿No deberían hacerlo de acuerdo a la intensidad de la lluvia?

Ese flash que atravesó sin previo aviso su cerebro y que luego patentó como “limpiaparabrisas intermitente y de velocidad variable” revolucionó tanto  el mercado automotriz del mundo que ya nunca más auto alguno puede imaginarse sin ese pequeño y barato circuito electrónico que detecta la cantidad de agua en el parabrisas y ajusta automáticamente la velocidad de los limpiaparabrisas.

 ¿Imaginan Uds. los cientos de millones de dólares que eso le significó?, Incalculable, pero eso es otra historia.

Veamos otros icónicos ejemplos:

-¿Quién no ha oído la historia de Arquímedes  corriendo desnudo por las calles de Siracusa gritando  “Eureka, Eureka lo encontré”?

-En 1752,  William Stukeley en sus memorias hace referencia a como su amigo Isaac  Newton, que había huido de Londres en el Siglo XVI  debido a la Gran Peste, tuvo su rayo inspirador muy lejos de Cambridge, de sus colegas, de sus libros  y de todos los prestigiosos académicos que siempre lo rodeaban sino que halló la respuesta a sus dudas al ver la caída del  fruto de un manzano donde se encontraba reposando.

-Paul MaCartney cuenta como sin esfuerzo alguno tuvo una inspiración súbita, casi inconsciente,  y onírica que le transmitió la melodía completa de “Yesterday”.

-En 1971 en el Estadio Monumental de Nuñez se encontraron los dos equipos rosarinos para definir  una apasionante semifinal del Torneo Nacional. Aldo Pedro Poy convirtió el famoso gol “de palomita” que lo hizo entrar en la historia como el  autor del gol más veces festejado del futbol y que nadie olvida en nuestra ciudad.

Estos cinco ejemplos, inter temporales entre sí, de distinta intensidad y trascendencia  marcan   la extraordinaria presencia   de Ese Destello de Genialidad del cual estamos hablando.

Kearns debió explicar cientos de veces, sin mayor éxito, cómo es que se le ocurrió algo tan simple, tan obvio, pero que nadie nunca se había detenido a pensar.

“Talento innato, o alguna otra cosa inexplicable”. “Creo que lo pensé observando el parpadeo de los ojos”, solía repetir.

El flash que atravesó la mente de Arquímedes en el Siglo I AC e iluminó súbitamente, lo encontró  mientras se deslizaba para bañarse en las tibias aguas de una tinaja  y fue en ese momento que encontró la explicación a lo que hoy conocemos como el Principio de Arquímedes que, veintidós siglos después,  sigue siendo de gran utilidad en ciencia y tecnología.

Newton por su parte en ese momento mágico se preguntó, “Por qué las manzanas siempre descienden perpendicularmente al suelo? ¿Por qué la manzana no se mueve hacia los lados o hacia arriba?

Ese detalle fue lo que lo llevó a  concluir que existe una "fuerza de atracción" en la materia. Ese “destello”  marcó el inicio de su famosa teoría. “Los objetos se atraen mutuamente en función de su masa y distancia” y que hoy conocemos como la Ley Universal de la Gravitación, que cambió para siempre la historia de la ciencia.

Paul ha debido contar infinidad de veces que a principios de 1965 se encontraba en la casa de su novia, Jane Asher, en Wimpole St. lejos de sus compañeros de la banda y recuerda que no había llevado su guitarra por lo que al llamado de ese rayo inspirador, se levantó de inmediato de la cama, se sentó al piano de Jane y  creyendo que era una canción antigua que había oído en alguna parte tocó la melodía para no olvidarla.

Yesterday  rápidamente se convirtió en  número 1  en todo los charts  del mundo, y hasta hoy es considerada una de las mejores baladas del siglo XX y es un clásico eterno de Los Beatles.

 

Aldo Pedro Poy ha debido relatar cientos de veces “que sintió” en ese preciso momento que, sin saberlo, iba a cambiar definitivamente su vida. “Segundos antes del corner que iba a patear Bóveda me  acerqué al reportero de la revista El Gráfico que, como antes se hacía, se encontraba sentado al costado del arco  para tomar la mejor foto  y le dije “prepárate que ahora hago el gol”. Segundos después corrió 15 metros y se tiró de palomita a la inmortalidad.

Volvamos al inicio de la idea. ¿Son esos destellos el mayor desafío que encuentra la inteligencia artificial para superarnos y nuestra mejor herramienta para enfrentarla?

Y viene la gran pregunta. Sentimos alguna vez “esa otra cosa inexplicable de las que nos habla Kearns, ¿Tuvimos algún destello de genialidad?

A la respuesta rápida seguramente contestaremos todos que NO. Pero, es posible que sí lo vemos más profundamente aparecerán en nuestras vidas momentos y/o decisiones que lo cambiaron todo, por lo menos para nosotros y quizá para los que nos rodean y que seguramente la inteligencia artificial no podría haber previsto sus consecuencias ni provocado el desenlace.

Hace tiempo escribí en mi libro “Ya no es tan grave” un capítulo que llamé “Mostrar caminos” que cuenta un encuentro que tuve allá por 1986 con el Profesor Oscar Fay en el Bar “El Tejedor” frente a la Facultad de Medicina.

 

La conversación, allí descrita con más profundidad y vista a la distancia, tiene una aproximación a ese flash inspirador ya que luego de ella cambié rotundamente la dirección que había imaginado para  mi carrera profesional y le di un nuevo y real sentido a mi vida.

Me es difícil conjeturar sobre ese futuro no lejano en convivencia con robots donde cueste distinguir quién es el humano y quien el humanoide. Es allí, en ese momento, que imagino, que ese destello de genialidad dará la respuesta de nuestra identidad, no se sí para bien o para mal.  

*Médico Distinguido de la ciudad de Rosario. Master en Sida de la Universidad de Barcelona. Autor de “Ya no es tan grave, la historia de los médicos que enfrentamos al sida” y “Mientras el mundo se transforma”

 

 

 

COMENTARIOS DE MI EDITORIAL

EL PREMIO NOBEL DE MEDICINA 2025.

  y una pregunta inquietante.

 

Dr. Jorge Galíndez

 

 

Dr. Oscar Bottasso. Investigador Superior del  CONICET.

Buen día Jorge, muy complacido de tu editorial. Tuve la suerte de conocer a Sakaguchi, estaba por darle la mano y alguien me previno de no hacerlo, se saluda con una suerte de inclinación. Tu pregunta tiene muchas respuestas posibles. Entre las candidatas una gran curiosidad, apasionamiento, y volición para hundir las manos de los supuestos en el barro de la empiria. Con una enorme dosis de constancia y tenacidad

Hay serendipismo, intuición y heurística tan importantes como la lógica racional (puede sonar una herejía para un positivista, pero es así).

Si uno no procede a aplicar "saludables fracturas" al entramado positivista queda atrapado en una suerte de encerrona ideológica. 

Campodónico, Martín.Associate Director, Site & Patient Networks en IQVIA.

Para tu próximo blog…. Tremenda historia la del Nobel 2020 de química…. CRISPR. No te alcanzaría 1 solo blog. Hay un argentino en la historia. Te recomiendo el libro The Code Breaker.  

 

Dr. Guillermo Carroli. Director del Centro Rosarino de Estudios Perinatales (CREP).

Felicitaciones por la amena nota de la que no puedo aportar nada, solo decir que este es un país que se extravío y le costara encontrar el rumbo nuevamente.

Dr. Gustavo Enz. Abogado

Muy bueno. Diría excelente!!! 

 

CPN. Raúl Galíndez. Consultor de empresas. Titular de M&A.

Siempre leo tus editoriales que me parecen muy buenas.

En este caso me parece que está muy dirigida a los médicos y porque para el resto se nos hace confuso, por lo menos esa me parece a mí, puedo equivocarme.

En mi opinión deberías hacer otra más corta con menos información y más anécdotas para aquellos que te leemos pero no entendemos de temas técnicos.

 

Dr. Sebastián Gambra. Jefe del Servicio de Diagnóstico por Imágenes, Hospital Español.

Excelente. Gracias por compartir  Y creo que además en algún punto... también René Favaloro merece más vigencia con sus valores y su invento revolucionario ...y seguramente muchos más colegas también.

Dra. Albertina Ghelfi. Jefa de la Unidad de Riesgo CardioVascular e Hipertensión del HEEP.

Felicitaciones por esta y todas  sus editoriales. No solo que siempre es muy atinado para encontrar el tema en la agenda, sino que el desarrollo de la editorial, además de enseñarnos, nos lleva a reflexionar.

 

Dr. Enrique Giavitto. Neuroradiólogo.

Que hermosa historia y reflexión. Pone una luz más en mi mañana.

 

Dr. Sergio Gorosdicher. Ortopedia y Traumatología. Ex Presidente del Círculo Médico.

Muy bueno. Gracias.

 

Eduardo Maradona. Presidente de la Federación Gremial del Comercio e Industria.

Excelente.

Diego De Mendoza. Investigador Superior del CONICET.

Muy buena Editorial Jorge.

Dr. Héctor Miechi. Ginecobstetra.

Muy bueno Jorge, felicitaciones!

Prof. Stella Milessi. Directora de Escuela (R)

Felicitaciones Jorge! Como siempre un gran aporte. Valorar a los que nos cuidan y difundirlo.

CPN. Mónica Molina. Licenciada en Adminstración. Secretaría Privada del Rectorado. UNR.

Una anécdota encantadora y un descubrimiento alentador. Gracias, Doctor!

 

Dr. Alberto Muniagurria. Presidente de la Fundación Ciencias Médicas de Rosario.

Muy buena repercusión entre los lectores Te ayuda a  profundizar perspectivas e ideas. Como siempre te he dicho, es bueno lo que haces, porque estimulas a pensar temas que no es fácil a veces encontrar en nuestro medio. Podrás recibir ideas de mayor o menor peso, pero a la postre estás estimulando a debatirlas. Estás construyendo Abrazo.

 

CNP. Alicia Nebbia. Consultora Organizacional y en Recursos Humanos. 

Gracias por reconocer y aplaudir el honor de una mujer más, galardonada por este premio y reconocimiento. Hemos recorrido un largo camino para ser libres y reconocidas como cualquier hombre.

 

Dr. Roberto Parodi. Profesor de Clínica Médica Facultad de Ciencias Médicas, UNR.

Excelente Jorge, me encantó pequeño detalle. El premio de Leloir fue en Química,  no en Medicina,  si bien era medico bioquímico y farmacéutico.

 

Marisa Patiño. Periodista.

Así es… Dr. Galíndez… lo felicitamos por vuestra trayectoria y compromiso con la salud todo lo mejor en este nuevo Día del Médico.

 

Dr. Nestor Reinaldi. Odontólogo.

Querido Amigo, creo que se llega con mucho esfuerzo y un gran reconocimiento al merito!! Cosa que en este país, gracias a los gobiernos socialistas de izquierda han adoctrinado a una gran mayoría para pensar que no hay ni premios ni castigos. Creo que a nuestros premios Nobel tendríamos que tenerlos muy presentes para que su ejemplo pueda traccionar a muchos jóvenes a seguir ese camino y volver a ser ese país que fuimos...

Por otro lado estas investigaciones me hacen pensar en que quizá Romi, tenga alguna posibilidad de tratamiento diferente en un futuro no muy lejano.

 

Dr. Hugo Tanno. Profesor Honorario de Medicina, UNR.

Muy original y muy lindo Jorge.

 

Dr. Roberto Tozzini. Vicepresidente de la Fundación Ciencias Médicas de Rosario.

Muy interesante y ameno tu relato. Nada que aportar y sólo agrego que concuerdo con vos en que las posibilidades terapéuticas pueden ser enormes. 

Gretchen Saathoff. Pianista. USA.

Get managed to use Google Translate. I have an autoinmune disease, so found your post particularly interesting. Wish “eventually” meant next week.

Google translates footnote as “note to foot”!.

Dr. Alejo Vercesi. Oftalmólogo Distinguido de la ciudad de Rosario.

Quizas, no es muy conocido que, uno de nuestros premio Nobel de Medicina César Milstein, no patentó su técnica  de producción de los anticuerpos monoclonales por considerarlo Patrimonio intelectual de la Humanidad. 

Este descubrimiento produjo un avance importante en el diagnóstico y avances de enfermedades. 

Felicitaciones por tu editorial Jorge

Dra. María del Carmen Zambruno. Abogada.

Buenísimo.