viernes, 26 de diciembre de 2025

 

“Ese destello de genialidad” Intuiciones súbitas que cambian el curso de una historia.

 

*Dr. Jorge O. Galíndez  

 

A mi entender, el título de la película, Flash of Genius del 2008,  resume en esas tres palabras el mayor desafío que encuentra la inteligencia artificial para superarnos y nuestra mejor herramienta para enfrentarla.

El film narra una historia real, situada en los años sesenta, cuando Robert Kearns un total desconocido que caminaba bajo la lluvia rumbo a su trabajo en Detroit, tuvo un rapto de genialidad, cuando súbitamente, se preguntó.

¿Por qué los limpiaparabrisas de los autos se mueven siempre con la misma velocidad? ¿No deberían hacerlo de acuerdo a la intensidad de la lluvia?



Ese flash que atravesó sin previo aviso su cerebro y que luego patentó comolimpiaparabrisas intermitente y de velocidad variable” revolucionó tanto  el mercado automotriz del mundo que ya nunca más auto alguno puede imaginarse sin ese pequeño y barato circuito electrónico que detecta la cantidad de agua en el parabrisas y ajusta automáticamente la velocidad de los limpiaparabrisas.

 ¿Imaginan Uds. los cientos de millones de dólares que eso le significó?, Incalculable, pero eso es otra historia.

Veamos otros icónicos ejemplos:

-¿Quién no ha oído la historia de Arquímedes  corriendo desnudo por las calles de Siracusa gritando  “Eureka, Eureka lo encontré”?



-En 1752,  William Stukeley en sus memorias hace referencia a como su amigo Isaac  Newton, que había huido de Londres en el Siglo XVI  debido a la Gran Peste, tuvo su rayo inspirador muy lejos de Cambridge, de sus colegas, de sus libros  y de todos los prestigiosos académicos que siempre lo rodeaban sino que halló la respuesta a sus dudas al ver la caída del  fruto de un manzano donde se encontraba reposando.




-Paul MaCartney cuenta como sin esfuerzo alguno tuvo una inspiración súbita, casi inconsciente,  y onírica que le transmitió la melodía completa de “Yesterday”.




-En 1971 en el Estadio Monumental de Nuñez se encontraron los dos equipos rosarinos para definir  una apasionante semifinal del Torneo Nacional. Aldo Pedro Poy convirtió el famoso gol “de palomita” que lo hizo entrar en la historia como el  autor del gol más veces festejado del futbol y que nadie olvida en nuestra ciudad.




Estos cinco ejemplos, inter temporales entre sí, de distinta intensidad y trascendencia  marcan   la extraordinaria presencia   de Ese Destello de Genialidad del cual estamos hablando.

Kearns debió explicar cientos de veces, sin mayor éxito, cómo es que se le ocurrió algo tan simple, tan obvio, pero que nadie nunca se había detenido a pensar.





“Talento innato, o alguna otra cosa inexplicable”. “Creo que lo pensé observando el parpadeo de los ojos”, solía repetir.

El flash que atravesó la mente de Arquímedes en el Siglo I AC e iluminó súbitamente, lo encontró  mientras se deslizaba para bañarse en las tibias aguas de una tinaja  y fue en ese momento que encontró la explicación a lo que hoy conocemos como el Principio de Arquímedes que, veintidós siglos después,  sigue siendo de gran utilidad en ciencia y tecnología.




Newton por su parte en ese momento mágico se preguntó, “Por qué las manzanas siempre descienden perpendicularmente al suelo? ¿Por qué la manzana no se mueve hacia los lados o hacia arriba?

Ese detalle fue lo que lo llevó a  concluir que existe una "fuerza de atracción" en la materia. Ese “destello”  marcó el inicio de su famosa teoría. “Los objetos se atraen mutuamente en función de su masa y distancia” y que hoy conocemos como la Ley Universal de la Gravitación, que cambió para siempre la historia de la ciencia.



Paul ha debido contar infinidad de veces que a principios de 1965 se encontraba en la casa de su novia, Jane Asher, en Wimpole St. lejos de sus compañeros de la banda y recuerda que no había llevado su guitarra por lo que al llamado de ese rayo inspirador, se levantó de inmediato de la cama, se sentó al piano de Jane y  creyendo que era una canción antigua que había oído en alguna parte tocó la melodía para no olvidarla.

Yesterday  rápidamente se convirtió en  número 1  en todo los charts  del mundo, y hasta hoy es considerada una de las mejores baladas del siglo XX y es un clásico eterno de Los Beatles.


 


Aldo Pedro Poy ha debido relatar cientos de veces “que sintió” en ese preciso momento que, sin saberlo, iba a cambiar definitivamente su vida. “Segundos antes del corner que iba a patear Bóveda me  acerqué al reportero de la revista El Gráfico que, como antes se hacía, se encontraba sentado al costado del arco  para tomar la mejor foto  y le dije “prepárate que ahora hago el gol”. Segundos después corrió 15 metros y se tiró de palomita a la inmortalidad.



Volvamos al inicio de la idea. ¿Son esos destellos el mayor desafío que encuentra la inteligencia artificial para superarnos y nuestra mejor herramienta para enfrentarla?

Y viene la gran pregunta. Sentimos alguna vez “esa otra cosa inexplicable de las que nos habla Kearns, ¿Tuvimos algún destello de genialidad?

A la respuesta rápida seguramente contestaremos todos que NO. Pero, es posible que sí lo vemos más profundamente aparecerán en nuestras vidas momentos y/o decisiones que lo cambiaron todo, por lo menos para nosotros y quizá para los que nos rodean y que seguramente la inteligencia artificial no podría haber previsto sus consecuencias ni provocado el desenlace.

Hace tiempo escribí en mi libro “Ya no es tan grave” un capítulo que llamé “Mostrar caminos” que cuenta un encuentro que tuve allá por 1986 con el Profesor Oscar Fay en el Bar “El Tejedor” frente a la Facultad de Medicina.


 


La conversación, allí descrita con más profundidad y vista a la distancia, tiene una aproximación a ese flash inspirador ya que luego de ella cambié rotundamente la dirección que había imaginado para  mi carrera profesional y le di un nuevo y real sentido a mi vida.

Me es difícil conjeturar sobre ese futuro no lejano en convivencia con robots donde cueste distinguir quién es el humano y quien el humanoide. Es allí, en ese momento, que imagino, que ese destello de genialidad dará la respuesta de nuestra identidad, no se sí para bien o para mal.  


*Médico Distinguido de la ciudad de Rosario. Master en Sida de la Universidad de Barcelona. Autor de “Ya no es tan grave, la historia de los médicos que enfrentamos al sida” y “Mientras el mundo se transforma”

 

 

viernes, 12 de diciembre de 2025

 

COMENTARIOS DE MI EDITORIAL


EL PREMIO NOBEL DE MEDICINA 2025.

  y una pregunta inquietante.

 

Dr. Jorge Galíndez

 

 

Dr. Oscar Bottasso. Investigador Superior del  CONICET.

Buen día Jorge, muy complacido de tu editorial. Tuve la suerte de conocer a Sakaguchi, estaba por darle la mano y alguien me previno de no hacerlo, se saluda con una suerte de inclinación. Tu pregunta tiene muchas respuestas posibles. Entre las candidatas una gran curiosidad, apasionamiento, y volición para hundir las manos de los supuestos en el barro de la empiria. Con una enorme dosis de constancia y tenacidad

Hay serendipismo, intuición y heurística tan importantes como la lógica racional (puede sonar una herejía para un positivista, pero es así).

Si uno no procede a aplicar "saludables fracturas" al entramado positivista queda atrapado en una suerte de encerrona ideológica. 


Campodónico, Martín.Associate Director, Site & Patient Networks en IQVIA.

Para tu próximo blog…. Tremenda historia la del Nobel 2020 de química…. CRISPR. No te alcanzaría 1 solo blog. Hay un argentino en la historia. Te recomiendo el libro The Code Breaker.  

 

Dr. Guillermo Carroli. Director del Centro Rosarino de Estudios Perinatales (CREP).

Felicitaciones por la amena nota de la que no puedo aportar nada, solo decir que este es un país que se extravío y le costara encontrar el rumbo nuevamente.


Dr. Gustavo Enz. Abogado

Muy bueno. Diría excelente!!! 

 

CPN. Raúl Galíndez. Consultor de empresas. Titular de M&A.

Siempre leo tus editoriales que me parecen muy buenas.

En este caso me parece que está muy dirigida a los médicos y porque para el resto se nos hace confuso, por lo menos esa me parece a mí, puedo equivocarme.

En mi opinión deberías hacer otra más corta con menos información y más anécdotas para aquellos que te leemos pero no entendemos de temas técnicos.

 

Dr. Sebastián Gambra. Jefe del Servicio de Diagnóstico por Imágenes, Hospital Español.

Excelente. Gracias por compartir  Y creo que además en algún punto... también René Favaloro merece más vigencia con sus valores y su invento revolucionario ...y seguramente muchos más colegas también.


Dra. Albertina Ghelfi. Jefa de la Unidad de Riesgo CardioVascular e Hipertensión del HEEP.

Felicitaciones por esta y todas  sus editoriales. No solo que siempre es muy atinado para encontrar el tema en la agenda, sino que el desarrollo de la editorial, además de enseñarnos, nos lleva a reflexionar.

 

Dr. Enrique Giavitto. Neuroradiólogo.

Que hermosa historia y reflexión. Pone una luz más en mi mañana.

 

Dr. Sergio Gorosdicher. Ortopedia y Traumatología. Ex Presidente del Círculo Médico.

Muy bueno. Gracias.

 

Eduardo MaradonaPresidente de la Federación Gremial del Comercio e Industria.

Excelente.


Diego De MendozaInvestigador Superior del CONICET.

Muy buena Editorial Jorge.


Dr. Héctor Miechi. Ginecobstetra.

Muy bueno Jorge, felicitaciones!


Prof. Stella Milessi. Directora de Escuela (R)

Felicitaciones Jorge! Como siempre un gran aporte. Valorar a los que nos cuidan y difundirlo.


CPN. Mónica MolinaLicenciada en Adminstración. Secretaría Privada del Rectorado. UNR.

Una anécdota encantadora y un descubrimiento alentador. Gracias, Doctor!

 

Dr. Alberto Muniagurria. Presidente de la Fundación Ciencias Médicas de Rosario.

Muy buena repercusión entre los lectores Te ayuda a  profundizar perspectivas e ideas. Como siempre te he dicho, es bueno lo que haces, porque estimulas a pensar temas que no es fácil a veces encontrar en nuestro medio. Podrás recibir ideas de mayor o menor peso, pero a la postre estás estimulando a debatirlas. Estás construyendo Abrazo.

 

CNP. Alicia Nebbia. Consultora Organizacional y en Recursos Humanos

Gracias por reconocer y aplaudir el honor de una mujer más, galardonada por este premio y reconocimiento. Hemos recorrido un largo camino para ser libres y reconocidas como cualquier hombre.

 

Dr. Roberto Parodi. Profesor de Clínica Médica Facultad de Ciencias Médicas, UNR.

Excelente Jorge, me encantó pequeño detalle. El premio de Leloir fue en Química,  no en Medicina,  si bien era medico bioquímico y farmacéutico.

 

Marisa Patiño. Periodista.

Así es… Dr. Galíndez… lo felicitamos por vuestra trayectoria y compromiso con la salud todo lo mejor en este nuevo Día del Médico.

 

Dr. Nestor Reinaldi. Odontólogo.

Querido Amigo, creo que se llega con mucho esfuerzo y un gran reconocimiento al merito!! Cosa que en este país, gracias a los gobiernos socialistas de izquierda han adoctrinado a una gran mayoría para pensar que no hay ni premios ni castigos. Creo que a nuestros premios Nobel tendríamos que tenerlos muy presentes para que su ejemplo pueda traccionar a muchos jóvenes a seguir ese camino y volver a ser ese país que fuimos...

Por otro lado estas investigaciones me hacen pensar en que quizá Romi, tenga alguna posibilidad de tratamiento diferente en un futuro no muy lejano.

 

Dr. Hugo Tanno. Profesor Honorario de Medicina, UNR.

Muy original y muy lindo Jorge.

 

Dr. Roberto Tozzini. Vicepresidente de la Fundación Ciencias Médicas de Rosario.


 

Gretchen Saathoff. Pianista. USA.

Get managed to use Google Translate. I have an autoinmune disease, so found your post particularly interesting. Wish “eventually” meant next week.

Google translates footnote as “note to foot”!.


Dr. Alejo Vercesi. Oftalmólogo Distinguido de la ciudad de Rosario.

Quizas, no es muy conocido que, uno de nuestros premio Nobel de Medicina César Milstein, no patentó su técnica  de producción de los anticuerpos monoclonales por considerarlo Patrimonio intelectual de la Humanidad. 

Este descubrimiento produjo un avance importante en el diagnóstico y avances de enfermedades. 

Felicitaciones por tu editorial Jorge


Dra. María del Carmen Zambruno. Abogada.

Buenísimo.

martes, 25 de noviembre de 2025

 

EL PREMIO NOBEL DE MEDICINA 2025

Y una pregunta inquietante

Dr. Jorge Galíndez*

 

En Estocolmo eran las 12:30 de un frío mediodía.

El prominente funcionario que intentaba comunicarse con Mary Brunkow para darle la noticia, que en minutos recorrería el mundo, se sintió decepcionado al notar que a pesar de su insistencia ni siquiera lo atendía!



En ese momento eran las 4:30 AM  de una fría noche en Seattle.

Ella, que dormía plácidamente escuchó que su celular sonaba lejanamente. Lo tomó  atientas, abrió pesadamente los ojos, vio un número con un prefijo de país desconocido, lo apagó de inmediato  mientras maldecía los spams y volvió a dormirse.



Horas después, en una entrevista con Adam Smith del Comité de Organización del Premio Nobel la nueva ganadora del impresionante galardón contó entre risas y vergüenza esta anécdota de cómo la noticia la había tomado por sorpresa y de su incredulidad inicial.

La Dra. Brunkow de 64 años, Bióloga Molecular e Inmunóloga graduada en la Universidad de Princeton es una de las pocas mujeres que han accedido a este galardón en los últimos años y lo está compartiendo con su colega Frederick J. Ramsdell y  el científico Japonés Shimon Sakaguchi que allá por los 80 había descrito la importancia de un grupo de linfocitos T que no atacaban células sanas, sino que las protegían a las que llamó células T reguladoras (Treg) esenciales para evitar que el sistema inmune ataque células propias.



Por su parte, Brunkow y Ramsdell identificaron en  el cromosoma X (Xp11.23) de los –scurfies- (una rara cepa de ratones), una mutación en el gen Forkhead Box P3 (FoxP3).

Este gen codifica en el ADN a una proteína cuya función específica es modular la función  de los linfocitos Treg.

Como resultado de este defecto molecular, observaron un  freno en su producción y, como consecuencia  de ello, el desarrollo de autoinmunidad.





Como es notorio, ambos descubrimientos, que se complementan, fueron fundamentales para explicar el complejo mecanismo y el porqué mediante lo que hoy llamamos, "Tolerancia Inmune Periférica", el organismo en condiciones normales evita atacar tejidos propios y sólo se enfoca en amenazas externas.

Este hallazgo no solo desentrañó un  misterio biológico, sino que también confirmó un vínculo directo y fundamental entre la genética y las condiciones autoinmunes humanas.



Lo que puede ser algo confuso de entender para nosotros los clínicos y nos inclinemos a percibirlo en una primera mirada, como un descubrimiento muy lejano a nuestro expertise  y asociado a las Ciencias Básicas debo enfatizar que no es así ya que a partir de éstos hallazgos se han impulsando el desarrollo de revolucionarios tratamientos médicos que están siendo   evaluados en distintas fases de ensayos clínicos y cuyos resultados potencialmente mejoraran la calidad de vida de millones de personas con enfermedades autoinmunes y neoplasias.

Entre docenas de ensayos vayan éstos, solo como ejemplos:

-El estudio NCT00352765: Transfer of Autologous Regulatory T Cells in Autoimmune Diseases, que investiga la seguridad y viabilidad de la transferencia de linfocitos Treg autólogos para tratar enfermedades autoinmunes mediante el restablecimiento de la tolerancia inmunitaria.     

-El estudio NCT02428309: Autologous Polyclonal Tregs for Lupus cuyo  objetivo principal es evaluar la seguridad, la tolerabilidad y el efecto de tres dosis diferentes de terapia con células Treg en adultos con lupus y afectación cutánea.

-El estudio NCT05993611: Allogeneic CD6 Chimeric Antigen Receptor T Regulatory Cells in Hematologic Malignancies Que  evalúa la seguridad, los efectos secundarios y la dosis óptima de células Treg para el tratamiento de pacientes con rechazo tras un trasplante alogénico de células hematopoyéticas.



En pocos días el famosísimo Konserthuset  “Reina Silvia” de Estocolmo se vestirá de gala y se poblará de personalidades de todo el mundo para aplaudir de pie a la Dra. Mary Brunkow y sus colegas durante la ceremonia de entrega formal por parte del Rey Carlos Gustavo de Suecia del Premio Nobel de Medicina.



Fantaseo que  en ese emocionante momento ella con total conciencia de lo valioso de sus estudios que han contribuido a generar nuevas y sólidas  esperanzas a millones de pacientes con neoplasias y enfermedades autoinmunes alrededor del mundo,  le surgirá  esta pregunta.

¿Cómo fue que esa niña, una más, de Madison, Wisconsin llegó hasta acá?



Dejo abierta la respuesta…

NOTA AL PIE:

Sólo cinco argentinos han merecido este icónico galardón. Tres de ellos fueron de Medicina, Bernardo Houssay,  Luis Leloir y Cesar Milstein.

¿No les parece que deberíamos recordarlos con mayor frecuencia?

*Médico Distinguido de la Ciudad de Rosario. Master en sida de la Universidad de Barcelona.


sábado, 15 de noviembre de 2025

 

   COMENTARIOS DE MI EDITORIAL

El fantasma de la Mala Praxis

El terror a la culpa, al desprestigio y a la ruina económica.

La visión de los médicos.

Jorge Galíndez

 

Nora Aviani Estudiante Universitaria.

Excelente como siempre todo lo escribís y relatas todos los meses en tu blog de reflexiones para compartir!!!! Te felicito.

Gracias por compartírmelo. Me interesa mucho todo  lo que escribís en cuanto a la medicina.  Casos como este y otros. Los médicos desde que se reciben saben que su vida su trabajo y la vida de los paciente en algunos casos corren grandes riesgos. También tienen grandes satisfacciones en cuanto a lo suyo y su especialidad.

Que sería de nosotros sin ustedes los médicos?

Gracias por salvar vidas y en otros casos de traer vidas a este mundo.

Sus profesiones no son nada fácil viven en constante riego.

Pero fuerza y a seguir adelante!!!

 

Dr. Oscar Bottasso. Investigador del CONICET.

Gracias Jorge, un fantasma así es.

 

Dr. Guillermo Carroli. Director del Centro Rosarino de Estudios Perinatales (CREP).

Me envía el siguiente artículo de la prensa local que ejemplifica con claridad los costos de todo tipo que debemos transitar en caso de perder un juicio por mala praxis.

https://elciudadanoweb.com/condenaron-a-un-obstetra-al-sanatorio-de-la-mujer-y-a-una-aseguradora-por-una-muerte-intrauterina/

 

Dr. Ricardo Ciccarelli. Médico Cirujano.

Como siempre traer a la actualidad un problema de discusión, provoca comentarios en pro y en contra. Lo que da a que pensar es porque los juicios de mala praxis son dirigidos en forma casi exclusiva a los médicos y no a otras profesiones. ¿Será porque somos dioses al curar y diablos al cobrar?

 

Dr. Gustavo Enz. Abogado.

La misión de los médicos es servir a los demás  curando y salvando vidas y salud.

La de los abogados es procurar Justicia en casos concretos.

En general concuerdo con vos pero no totalmente.

He visto casos de elemental despreocupación  médica con consecuencias gravísimas.

El final de la Editorial, si bien en muchos casos es cierto, no en todos. A los abogados que se precien de tales no los mueve el bolsillo sino satisfacer la necesidad de Justicia que les requieren los clientes.

Hay que recordar que los abogados también están sujetos a responsabilidades profesionales.

Recuerdo a un abogado de nota que ante un juicio de mala praxis terminó suicidándose.


CPN. Jorge Felcaro Especializado en Auditoría y Consultoría 

Muy bueno!!

 

Dr. Javier Fernández. Clínica Médica.

Buenísimo Dr!

 

Lucía Ferretti. Marketing digital, redes sociales y creación de contenido.

Muy buena editorial.

 

Lic. María Graciela Galván Antropóloga.

Jorge, muy interesante tu artículo. Como antropóloga me generó interrogantes:

Preguntas sobre las causas de esta situación actual de los médicos, que relatas.

¿Sobre los orígenes de la Medicina? Históricamente la construcción de la ciencia patriarcal como poder (a modo de ej. el caso de la quema de brujas, aquellas mujeres que conocían sobre plantas y cuidados del cuerpo en el parto) ¿El Juramento hipocrático? Los conceptos de ética, de salud.

Especialmente este último que según la OMS- “es el estado completo de bienestar físico, mental y social y no solo la ausencia de afecciones y enfermedades”.

¿Del por qué a otros profesionales de otras carreras y también a funcionarios (poder ejecutivo, legislativo) no se los persigue con juicios sobre mala praxis? Y sabemos que muchos atentan a sabiendas contra la salud social de las personas.

¿Estará relacionado con las construcciones de los “Bronces” como referías en otro artículo tuyo?

Bueno es estimulante y a seguir con la tarea, a modo de un Sócrates moderno.

 

María Susana García. Farmacéutica.

Todos los que estamos en la rama de la salud pasamos por lo mismo, tenemos terror por si nos equivocamos y a veces  también en la farmacia yo no dispenso o no dispensamos con la farmacéutica una receta que está escrita inentendible porque el problema se nos puede venir a nosotros.  Muchos médicos escriben que tendrían que mandarlos a un curso de caligrafía porque no se entiende ni  las drogas ni siquiera el nombre comercial del medicamento.

 

Betty Kaminsky. Empresaria.

Muy buena. Fue un placer leerla. Tuve y tengo muchos amigos médicos y realmente esos juicios son terribles.

 

Dra. Laura García Díaz. Abogada.

Excelente Editorial.

 

Dr. Enrique Giavitto. Neuro Diagnóstico por Imágenes.

Solo leer el artículo estresa.

 

Dr. Sergio Gorodischer. Ex Presidente del Círculo Médico de Rosario.

Muy bueno...es una triste realidad.....nos acosan cada vez más.....todo desenlace negativo para el paciente es catalogado de mala práctica...

 

Dr. Claudio Lanzi. Auditor Jefe de ECCO Emergencias.

Buenísimo!

 

Dra. Carina Meroi. Clínica Médica.

Muy bueno Doc!

Muy buena redacción!

 

Dr. Héctor Miechi. Ginecólogo Medicina Reproductiva.

Excelente Jorge. Gracias por compartir. Muy buena información.

 

Milessi Stella. Directora de Escuela.

Me gusto ver cómo se vive una mala praxis del otro lado del mostrador. Muy bueno.

 

Mónica Molina. Lic. en Periodismo.

Qué tema, cuánta angustia para el profesional!

 

Cdra. Alicia Nebbia. Consultora organizacional y en Recursos Humanos.,

Buenos días Jorge: acabo de leer tu nuevo editorial: muy bueno y nos hace pensar, cómo es la cultura social de nuestro país, que seguramente los que más pagan estás consecuencias son los que mejores seres humanos son, porque los peores saben de antemano como zafar y no hacerse cargo de nada!!!!

Si no mejoramos en valores de nada sirven los seguros!!! Que más que seguros son INSEGUROS para proteger la dignidad humana del profesional y del paciente!!!

 

Mónica Nicolau. Directora de Escuela.

Ahora lo leí completo pues cuando lo recibí sólo le di un"vistazo ", estrategia que le enseñaba a los alumnos en lo que se llamaba técnicas de aprendizaje, para tener una primera impresión del contenido que por cierto ya con el título motiva el interés. Me resultó muy bueno!

 

Dr. Nestor Reynoldi. Odontólogo.

Querido Dr: tema más que espinoso a traído al ruedo, desde ya que los que hemos alguna vez tenido algún apriete lo terminamos arreglando por fuera pero en un país donde las leyes tienen innumerables y borrosas interpretaciones, la enajenación de bienes me parece una opción recomendable incluso desde los últimos años del grado y aconsejada en materias relacionadas a lo legal y administrativo jeje. En odontología la información se diluye mucho en lo social y lo técnico pero a la hora de pensar en esto o como facturar una obra social....bien gracias!!

 

Dr. Héctor Ruíz. Vicepresidente del Círculo Médico de Rosario.

Muy buen tema!!!

 

Dr. Rodrigo Sánchez Almeyra. Presidente de la Asociación de Clínicas y Sanatorios.

Muy bueno Jorge. Afortunadamente las demandas han bajado, debido al rechazo de los jueces a convalidar estas aventuras judiciales. Hoy los caranchos están haciendo estragos en el fuero laboral y podrían quebrar el sistema de ART. Con respecto a la opinión de tu amigo, no aconsejo desapoderarse, sino tener un muy buen seguro. Saludos y buen domingo.

 

Dr. Hugo Tanno. Profesor Honorario de Medicina.

Muy buena Editorial. Conozco al detalle lo que narras sobre la periodista Débora Pérez Volpin donde se cometió un error imperdonable.

 

Dr. Roberto Tozzini. Vicepresidente de la Fundación Ciencias Médicas de Rosario.

Muy buena editorial Jorge y el desenlace me recuerda la prédica de mi gran amigo porteño,  Arturo Arrighi para que nadie pague seguro para la mala praxis pues afirmaba que sin la plata del seguro, los abogados no iniciarían ningún juicio y que si tenían gran patrimonio lo pusieran a nombre de un familiar.

La avivada de sanatorios y empresas es que el seguro lo pagan los médicos  y no quienes los contratan como es en otros países.

 

Dr. Alberto Tuninetti. Presidente del Colegio de Médicos 2da. Circunscripción.

Realmente preocupante.

 

Dr. Alejo Vercesi. Oftalmólogo.

Es un tema muy actual. El médico es el único profesional que tiene que tener un seguro de mala Praxis para poder trabajar. Muchos hacen política con la Salud en vez de política para la Salud.

Muy bueno el artículo.