MAESTROS
Y DISCIPULOS
Relaciones transitorias que perpetuadas desvirtúan el noble propósito
inicial.
Dr.
Jorge O Galíndez *
COMENTARIOS DE MI EDITORIAL
El miedo a ser
eclipsado por un colega más joven y carismático.
Dr. Jorge O. Galíndez.
HELIO
ABACA. Periodista.
Seguí con tus excelentes
publicaciones gran abrazo!
Dr.
DAMIAN AGUILA. Medico
Infectólogo.
Excelente Jorge. Felicitaciones.
DANIEL
BONIS. Periodista.
Muy bueno. Felicitaciones.
Dr.
OSCAR BOTTASSO. Investigador
Superior del CONICET.
Hola Jorge, me tocó saber de
verdaderos duelos de esta naturaleza. La penosa condición humana. Más temprano
que tarde dejaremos el banco y nadie pestañeará. Von Behring publico su segundo
trabajo sin incluir a Kitasato que era un actor clave en sus investigaciones y que
después negoció con Hoescht.
Hace unos años escribí un par de
artículos sobre Virchow y Koch.
“El patólogo que al mismo tiempo
supo remarcar a distancia”, que publicó Intramed y “Una enfermedad, un patógeno y una
intervención inmunológica que no resultó efectiva. A propósito de las investigaciones
de Robert Koch”. Publicada por FCM Científica.
Conozco tantas historias sobre
este tipo de miserias que me llevaría horas y horas su narrativa. Abrazo!
Dr.LEONEL
BERBOTTO. Médico
Clínico.
Muy buena!!
Dr. RICARDO CICCARELLI. Médico Cirujano.
Siempre estuvo la idea que los discipulos superarían a sus maestros, algunos lo haceny otros no pero los maestros no tienen que dejarse ganar por el egoismo y entender que los más jóvenes casi siempre logran superarlos.
HUGO
COCHRANE. Empresario.CEO
de ROSFAR.
Muy buen análisis de las
miserias humanas entre los profesionales FELICITACIONES!
SOLEDAD
COTOLESSA. Secretaria
Administrativa.
Muy interesante! Gracias por
compartir.
Dr.
GABRIEL DUBRANSKY. Médico
Cardiólogo.
Que temazo Jorge!!!!
FELICITACIONES.
Dr.
GUSTAVO ENZ. Abogado.
El ser inferior es incapaz del
gesto noble de reconocer a alguien superior que viene abajo.
Lo que tiene es, simplemente
miedo.
Dr. OSCAR FAY. Presidente del Claustro Académico de la Academia Provincial de Ciencias Médicas.
Leí tu editorial del mes de abril y me encantó el desarrollo, no solo de una competitividad real en algunos casos mencionados, sino en la lucha por los saberes qué en muchas oportunidades fue generador de grandes logros científicos. Muchas veces me pregunté si esa reacción mutua no sería parte interactiva del ser humano, que aparece por ciertos estímulos incipiente o es realmente cognitiva.....no lo sé.
Te sugiero algo que en tu virtud de escritor exitoso, sería magnífico verlo:
"aparece como lo opuesto de tu relato, la labor del mentor, que al verse superado en su juventud, capacidad, curiosidad, inteligencia, etc, potencia a su discípulo y consigue no solo hacer crecer su propia tarea inicial, sino además genera un ser que lo supera, y se siente triunfador con el éxito del otro"
Dr.
JAVIER FERNANDEZ Médico
Clínico.
Buenísimo doctor, abrazo.
SERGIO
GAMBRA. Médico
Diagnóstico por Imágenes.
Muy
bueno y que bien desarrollado el tema, acá para muchos aplicaría, “sino podes
vencer al enemigo únete” ...en mi caso festejo el saber y las capacidades de los
nuevos colegas siempre considero oportunidades para seguir creciendo y aprendiendo
...y en ese sentido hace muchos años que cada día me despierto pensando en lo siguiente.".hoy
seguro que aparece uno mejor que yo" ...por eso todos los días trato de
superarme, estudiar como un residente eterno y en mi caso la versatilidad me
mantiene vivo ( diagnostico por imágenes, intervencionismo tratamiento del
dolor, ahora streaming, director de cursos de terapias regenerativas, presentación
de trabajos, docente de la Universidad Maimonides), mucho trabajo presencial,
mucho trabajo online, tengo alumnos de diferente provincias y también de otros países,
(ahora uno de Perú) volví a jugar campeonatos de futbol 8 y hacerme espacio
para disfrutar la familia, todo eso me representa mucho movimiento, muchos
frentes Sí algún día aparece ese colega que podría representar cierta
competencia lo abrazo y le digo vamos a realizar este trabajo o este curso o
simplemente vamos a aprender juntos o con total humildad quiero aprender esto o
aquello de vos y si tengo que desprenderme de algún puesto o trabajo
simplemente gracias a Dios llego el momento de buscar otro horizonte o desafío simplemente aprovechar ese tiempo para descansar
y disfrutar la familia la IA internet, los libros,el aprendizaje continuo (de
lo que sea) y el ejercicio son amigos del " siempre tengo algo para
hacer" no hay que sentirse desplazado (sí así lo fuera) sino sentirse que
son oportunidades para seguir creciendo.
Y
además, sí en mi caso tendría que dar un paso al costado, será con la
tranquilidad que lo di todo.
Ps. CRISTINA GOYTIA. Psicóloga.Terapia Cognitiva.
Jorge,sea un miedo generalizado en cualquier profesión. En padres ,hijos con misma profesión, o alguien más preparado y personalidad o institución,etc.Esta en dos libros míos "Fobias,ansiedad y miedos y "el fin de la timidez", de Psicologia.
Dr.
SERGIO GOROSDICHER. Presidente de la Academia
Provincial de Ciencias Médicas.
Tema candente y recurrente.
Pienso que depende casi siempre de un sentimiento de inseguridad personal del
afectado y del temor a perder la posición que se construyó con mayor o menor
esfuerzo, a manos de alguien más joven, pujante y con legítimas ambiciones de
progreso profesional. Es un poco la ley de la vida: crecimiento....apogeo y
decadencia.....
BETTY
KAMINSKY. Empresaria.
Buenísimo lo tuyo. Tocaste un
tema tan conocido como poco tratado. La guerra de los "egos" llamaría
yo a algunos casos a los que haces alusión.
El temor a ser desplazado y
dejar de ser la figura central es una constante en todos los ámbitos.
Lo que no se puede entender es
que no lo puedan manejar aún personas de
un nivel de inteligencia superior. El caso de Freud y Jung puede resultar
imposible. Pero creo que ese distanciamiento no sólo fue una cuestión de ideas.
Jung tuvo simpatía por el nazismo y creo que eso lo terminó de desacreditar
frente a Freud. Pero a veces "mover el piso" y el destrato es una
cuestión política. Recordá lo que pasó con Borges cuando era director de la
Biblioteca Nacional y por cuestiones políticas lo desplazan a uno de los cargos
más inferiores. En fin, en todas las épocas y en todos los ámbitos, siempre
existieron las rivalidades y muy pocos son los que pueden superar "el
centrismo".
Me encantaron los ejemplos que
diste y la cantidad de datos en todas las historias. Muy humano el tema. Seguí
investigando y escribiendo. Espero la de mayo.
Dr.
RAUL KOFFMAN. Médico Psiquiatra.
Gran tema. Sólo los veteranos lo
conocemos.
Dra.
YANINA LARRIERA. Bioquímica.
Excelente post. ¿Eras vos el
médico de Terapia del PAMi 1?
Cómo es la vida, así como la
tierra, da vuelta.
EDUARDO
MARADONA. Presidente
de la Federación Gremial e Industria.
Pasa en todos los ámbitos, sí es
por capacidad adelante aunque no está sucediendo.
Dr.
DIEGO DE MENDOZA. Investigador
Superior del CONICET.
Muy interesante e instructivo tu
artículo. Me gustó. Hay varias fuentes que indican que Milstein no tuvo ocasión
de trabajar con Leloir. Es más, como no tenía lugar Leloir en su laboratorio le
recomendó que trabaje con Andrés Stoppani en la facultad de Medicina de la UBA.
Milstein hizo su tesis con Stoppani pero no hay ninguna evidencia que haya
trabajado con Leloir. Es solo un comentario.
O sea es improbable que hubiese
habido oportunidad de una competencia.
Dr.
HECTOR MIECHI. Médico
Ginecobstetra.
Excelente Jorge muchas gracias
por compartir!
Lic.
MONICA MOLINA. Directora en la
Universidad Nacional de Rosario. Secretaría Privada del Rector.
Gracias por compartir este
artículo, Doctor! Muy interesante enfoque de una actitud perjudicial y
lamentable. Un abrazo.
Dr.
ALBERTO MUNIAGURRIA. Presidente de la
Fundación Ciencias Médicas de Rosario.
Sí es un discípulo, es una
maravilla.
CP. ALICIA NEBBIA.Consultora Organizacional y en Recursos Humanos.
Es la ley de la vida mientras ocurra con valores. Ahora sí ocurre con mala intención y sin reconocimiento no estamos frente a alguien más joven que puede reemplazarnos sin ética ni respeto estamos frente a un joven deshonesto simplemente. Los enfrentamientos políticos pueden hacer mucho daño.
STELLA
MILESI. Directora
de Escuela.
Excelentes reflexiones! Me
encantó!
CP.
PERLA OLEAGO. Fundación
Ciencias Médicas de Rosario.
Quien fue el director tan exitoso en Rosario?
Dr. ANGEL PEREZ CORTES. Profesor Honorario UNR.Presidente del Rotary Club de Rosario.
Es muy interesante el editorial “El miedo de ser eclipsado por un colega más joven, capaz y carismático, ya que el mismo refleja un tema permanente, que todos debemos saber administrar.
A través de los tiempos, la
historia refleja hechos con la situación planteada, triunfos frente a
decepciones, avances versus estancamientos, luces y sombras.
Pero ¿siempre debemos debatirnos
entre estos extremos? ¿no existe el nexo, la conexión? el trabajo colaborativo?
La piedra basal siempre es el inicio y sin la misma no sería posible la obra
monumental.
El artículo plantea
acertadamente una problemática humana y la fundamenta con ejemplos basados en
famosos personajes. Por lo tanto nos habla de una debilidad del ser humano y
por eso es fundamental superarla.
Su lectura es atrapante, debido
a que el autor siempre acude a un mensaje directo y muy comprensible. Vale
decir que si de miedos se trata, su planteo los encuadra sabiamente para su
interpretación.
Tengamos siempre presente que
todo hoy está basado en el pasado y el presente es un disparador de un futuro.
El Editorial plantea, desde un
principio, “que hacemos con este personaje que amenaza nuestro poder?”, pero
también vale revertir la pregunta y nos encontraríamos con qué hace ese
personaje con nosotros?
Lo interesante, aunque parezca
en un principio alocado es pensar que no son dos personajes, sino uno solo que
se extiende en el tiempo como el haz de luz de un farol en la oscuridad. Por lo
tanto este escrito es atrapante e importante para que todo ser humano se prepare
para actuar como un activador y no un
retardador del progreso. Es fundamental indicar que una misma persona, en un
momento puede sentirse atacada, pero que en otra oportunidad podría ser el
atacante. Tomemos el caso de Freud que trata el editorial, el mismo se sintió
mal por el avance deJung dentro del “mundo de la medicina psicológica”. Pero,
recordemos que el mismo Freud superó en algunos
campos a Charcot. Seguro que no está correcto el plantear una
superación, debemos pensarlo cómo un encadenamiento de logros.
Si valen las comparaciones,
vayamos a los castells catalanes, esas torres humanas hacia el cielo, el que
está en la cima es por esfuerzo de los que se encuentran abajo. Esto lo
vislumbró muy bien Newton al decir “si ví más lejos es porque estoy sentado
sobre hombros de gigantes”.
El editorial es atrapante y
demuestra la habilidad del autor para tratarlo, mis felicitaciones.
CP.
DANIEL PONCE. Consultor
de empresas.
Hola Jorge, gran miedo ese, je!
Dr.
JUAN JOSÉ PREMOLI. Urología.
Ex Jefe del Departamento de Urología del
Hospital Rosario.
Hola Jorge, es muy interesante
tu editorial. Es verdad lo que comentas, y diría que sí bien es propio de la
naturaleza humana, pienso que no siempre
es así. Creo que también depende, con qué generosidad y con qué idea se trasmitieron los conocimientos, en relación a
los discípulos.
Son muy buenos tú editoriales.
Felicitaciones.
SUSANA
POZZI. Periodista.
Interesante
tema amigo!! La diferencia siempre la marca la experiencia.
Dr.
HECTOR RUIZ. Presidente
del Círculo Médico de Rosario.
Muy buena Jorge!!! Qué gran
producción la tuya y que buena redacción Un gran saludo!
Dr.
RODRIGO SANCHEZ ALMEYRA. Presidente de la
Asociación de Clínica y Sanatorios.
Es difícil aceptar el recambio. En
general, los que hemos formado equipo, pretendemos que nuestro sucesor, sea
mejor que sus maestros. La aparición de un foráneo, genera temor y ahí donde la
autoestima y la generosidad deben superar al miedo y egoísmo. Pero no siempre
triunfa la sensatez y el final no siempre es feliz.
Psicól.
MABEL ADELINA SAPINO. Consultora del
CONEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria)
Inevitable realidad subjetiva y
objetiva.
Buen título!
Dr.
HUGO TANNO. Profesor Emérito Universidad
Nacional de Rosario.
Excelente el tema. El verdadero
maestro debe ser superado por el discípulo. Ese es su triunfo
Quien define a la docencia como la alegría del compartir no tiene miedo
a la competencia.
Comparto contigo todo que
escribiste. Y como lo escribiste!
JULIO
TORNE Empresario. Director de PuntoBiz y EcoBiz.
Muy buen título y es algo, te
diría universal. Ocurre en todos los ámbitos y profesiones. Están bien
planteadas las alternativas de acción.
Dr.
ROBERTO TOZZINI. Vicepresidente de la
Fundación Ciencias Médicas de Rosario.
Como siempre elegís temas
polémicos y que se dan con frecuencia en ambientes competitivos.
La rueda de la vida es imparable
y va modificado las posiciones Quien
está arriba, termina abajo. No puedo agregarte experiencia personal pues mi relación
con mis discípulos fue muy buena y no percibí de ellos competencia sino afecto.
Pero lo opuesto es muy frecuente. Buen
tema! Un abrazo!!!
Dr.
JOSE TROP. Presidente
de la Sociedad de Geriatría de Rosario.
Te felicito me encanta todo lo
que escribís y como lo escribís un abrazo.
Dr.
ALBERTO TUNINETTI. Presidente
del Colegio de Médicos de la 2da Circunscripción.
Antes que nada, muchas gracias
por compartir tu artículo muy interesante.
En mi opinión aplica para todos
los trabajos.
En el nuestro en particular por
lo que implica la salud.
El miedo a ser eclipsado, tal
vez tenga que ver con inseguridades propias y comparaciones permanentes, y el
manejo de los egos.
Pero también estar sometido a la
toma de decisiones de alguien con menos experiencia o conocimiento del sector.
En lo estrictamente profesional
disfruto del colega joven que crece y aspiro a que sea un profesional más calificado
que yo, transmitiendo conocimientos, experiencia y empatía con los pacientes, a
eso le sumará su esfuerzo y todos los avances de la tecnología y seguramente
así será.
Acompañar y tomar como
oportunidad para aprender enseñando y estar actualizado.
Eso permite también trabajar en
un mejor clima y siempre sumando con otras disciplinas del equipo de salud.
Enorme abrazo!!
Leí con interés el blogspot de Abril 2026.
Las
relaciones interpersonales están condicionadas por el DNA de cada individuo que
determina y regula su conducta. Los factores determinantes son numerosos, entre
ellos el egoísmo, la envidia, el ego, el narcisismo, la política,
factores raciales y raciales, factores económicos, etc.
En nuestra
profesión los factores generacionales influenciados por el desarrollo
tecnológico son muy importantes y muchas veces difíciles de
conciliar. Nosotros vivimos una época de grandes cambios. Yo recuerdo como
estudiante de nuestra querida Facultad de Medicina y más tarde como
residente de neurocirugía en Israel (en esa época no existían residencias en Rosario)
y fellow en USA, la influencia de los jefe de servicio, por lo general
profesores de mérito reconocido que aparte de enseñar servían como
modelos de rol no solamente profesional sino también de conducta para con
los estudiantes. Los jefes de servicio de cirugía eran cirujanos de mucha
experiencia de quienes se podían aprender las excelencias de las
técnicas quirúrgicas.
Actualmente
la imagen del jefe de servicio capaz de solucionar todos los problemas ha sido
reemplazada por el trabajo de equipo cada miembro con su subespecialidad. El
"role model" quirúrgico va desapareciendo y reemplazados por
jefes de servicio (USA es un ejemplo) que no son elegidos por su capacidad
quirúrgica sino burocrática y capacidad de obtener donaciones y grants.
El factor
económico es muy importante en la medicina privada y el cirujano muchas
veces tiene "miedo de ser eclipsado" y prefiere no enseñar para
evitar la competencia. Los ejemplos que mencionaste en tu artículo son muy
interesantes pero se refieren a personalidades de fama internacional a niveles
de premios Nobel. En nuestro nivel de vida profesional más simple y humilde las
relaciones interpersonales tienen menos repercusión universal y más a
nivel individual.
A pesar del
desarrollo tecnológico y de la inteligencia artificial, el rol
académico del maestro no debe ser disminuido sino por lo contrario
incrementado con todas las nuevas posibilidades que brinda la
pedagogía moderna.
Felicitaciones
por tu artículo. Mi breve comentario se basa y limita en especial al aspecto
quirúrgico de la Medicina.
Ing.
VICTOR J. VILELA. Presidente
de la Fundación Victor J. Vilela del Hospital de Niños de Rosario.
Todo un tema!
Dra.
NATALIA VILLAFAÑE. Médica
Seguridad en el trabajo.
Amenaza nuestros poder? O
nuestros ego?
Dra. MARIA DEL CARMEN ZAMBRUNO. Abogada.
Cuando leí tu nota me recordó ciertas situaciones vividas. Coincido plenamente con tu análisis. En lo personal, considero que no pasa porque el joven supere a quien lo formó, lo indignante es la falta de respeto y reconocimiento hacia el profesional más experimentado y, lo peor, cuando intentan desplazarlo arteramente para ocupar su lugar.
Como siempre, excelentes tus editoriales. Nos enriquecen a quienes las leemos y nos hacen pensar.
El miedo
a ser eclipsado por un colega más joven, capaz y carismático.
¿Qué
hacer con este molesto personaje que amenaza nuestro poder?
Dr.
Jorge O Galíndez*
“Y, que
te puedo decir, yo no lo recomendaría. A lo sumo sería un buen segundo”,
respondió titubeando.
La frase la pronunció un otrora arrogante médico que ocupó por poco tiempo la
dirección del PAMI 1 de Rosario durante los últimos años de la dictadura
militar, mientras rendía cuentas a un oscuro político colaboracionista que en
las sombras había gestionado su designación.
Era la respuesta que daba a su “jefe político” en referencia a un joven profesional de la
Unidad de Terapia Intensiva que se destacaba no sólo por su capacidad sino
también por su compromiso social y, a no dudarlo, por un incipiente liderazgo
que había motivado, sin merodeos, la sugerente e inquietante pregunta que
desató pánico en el inseguro director.
En un rato volveremos sobre esta
pequeña gran historia.
En el ámbito médico ya sea
público o privado, en Asociaciones Civiles
de distinto tipo e incluso hasta en prestigiosas Fundaciones y en todos sus niveles, desde la más modesta
sección hasta los cargos de mayor responsabilidad, es muy frecuente que sus responsables
se encuentren, sin haberlo previsto ni haberlo sabido evitar, con colegas capaces,
ambiciosos Y con ideas y pensamientos propios.
Como no podría ser de otra
manera, más tarde o más temprano, se desatará entre ellos una competencia que,
sólo en sus comienzos, será silenciosa y disimulada.
La desconfianza a ser eclipsado
o incluso desplazado se transforma muchas veces en un miedo difícil de ocultar
sobre todo para aquellos agudos observadores acostumbrados a descifrar conductas y actitudes de sus jefes.
Esta rivalidad parcialmente encubierta,
se ve muchas veces reflejada en actitudes en general defensivas y muchas veces casi infantiles al imaginar situaciones
inexistentes para satisfacción silenciosa del “peligroso” competidor.
La pregunta que lo desvela es ¿Qué hacer con ese personaje que tanto
molesta e inquieta y como neutralizar ese rol desafiante que combina cercanía
al poder con responsabilidades mínimas?
Lo habitual es que como
reacción, lo delegue a deambular sin funciones o, adjudicarle tareas menores
para desgastarlo. Con frecuencia aprovecha, con cualquier excusa, responsabilizarlo de los conflictos que surjan
a la vez que lo margina, con indisimulada satisfacción, a la hora de las fotos,
los discursos y los elogios.
En lenguaje coloquial busca de todas maneras “bajarle el precio” a
ese molesto intruso
que vino a alterar con su presencia, el cómodo status quo donde reinaba sin contratiempos!
Veamos por un momento icónicos ejemplos
históricos que en similares circunstancias tuvieron distinto desenlace.
1.- SIGMUND FREUD Y CARL JUNG.
Jung,
discípulo y profundo admirador de su maestro era visto por muchos como su
eventual heredero. Muchos recordarán su ferviente defensa cuando
Freud era una persona non grata en el mundo de la
medicina psicológica.
Sin embargo con el correr del
tiempo, ante la creciente reputación
del joven, surgieron diferencias entre ambos que primero fueron sólo teóricas,
pero alertaron a Freud que
sintiéndose amenazado y probablemente
inseguro, respondía agresivamente a cada propuesta de su colaborador y, como
era de esperarse, lo que inicialmente eran discusiones académicas se
trasladaron intensamente al terreno personal donde la rivalidad y los celos terminaron con una abrupta ruptura
de la relación enmarcada en una abierta lucha de poder
cuyo desenlace fue, en este caso, el desplazamiento de Jung.
Sí bien luego de un tiempo
reanudaron una cierta relación epistolar la misma fue tensa, distante y se deterioró definitivamente cuando Freud, en una carta, le propone, “abandonar
las relaciones personales enteramente”.
En Zurich, donde se instaló,
Jung desarrolló con todo éxito su propia escuela de pensamiento, por supuesto,
muy críticas del enfoque freudiano.
En pleno esplendor de su carrera, Robert Koch, quien
describiera el bacilo causante de la tuberculosis, dirigía, en Alemania,
el Real Instituto Prusiano de Enfermedades
Infecciosas (Königlich Preußisches Institut für
Infektionskrankheiten).
Sin demasiadas consideraciones aceptó la solicitud de colaborar como un asistente más, a Eric Von Behring un joven médico interesado en lo que se conocía como sueroterapia dirigida al tratamiento de la difteria que causaba, para esos tiempos, cientos de miles de muertes al año.
Los celos profesionales y la percepción de que la “nueva estrella científica” podría superarlo o reemplazarlo en la dirección del Instituto se hicieron notorios provocando fricciones constantes entre ellos.
Observemos ciertos aspectos de sus vidas personales que permitan entender la situación. Behring un cirujano brillante para la época, luchaba contra su adicción al opio por lo que se vio obligado a abandonar la práctica de la medicina y decidió concentrarse total y obsesivamente en la investigación que lo obligaba al encierro lejos de las personas y las sustancias a las que tenía fácil acceso trabajando en el mítico Hospital “Le Charitie” mientras que Koch disfrutaba de su éxito social visitando famosos bares y cabarets acompañado de su amante, la cantante Hedwig Freiberg 29 años menor que él, que para le época era una figura notable en la agitada vida nocturna de Berlín.
Los conflictos eran constantes pero la verdadera eclosión y de manera irreversible, fue en 1901 cuando al alumno le fue otorgado el Premio Nobel de Medicina provocando en Koch un disgusto y depresión que sólo se atenuaron, parcialmente, cuando cuatro años después el también recibió el ansiado galardón.
3.-LUIS
LELOI y CESAR MILSTEIN.
Leloir conocido por su
capacidad de motivación a sus asistentes permitió que el joven Milstein
trabajara en su Laboratorio donde pudo iniciarse y desarrollar su capacidad
para aspirar a grandes emprendimientos. Su relación, de profundo respeto mutuo
y de una vinculación profesional muy productiva, sin dudas contribuyó al crecimiento
profesional de ambos consolidándose un vínculo personal y académico permanente.
Ambos recibieron el Premio Nobel pero, en este caso, el primero fue para el maestro.
Veamos,
En el primer caso Freud al
despedir a su discípulo logró solucionar el problema del poder obligando a Jung
a emigrar a Zurich.
Koch por su parte nunca pudo superar
del todo el éxito de su asistente.
Leloir y Milstein sortearon los
desafíos y lograron mantener una relación ejemplar mientras trabajaron juntos,
aunque bueno es reconocer que, éste último, emigró a Gran Bretaña donde allí,
lejos del maestro, sí plasmó todos sus éxitos.
Este tema, tan frecuente y
universal, no se agota en las tres posibilidades recién relatadas sino que
existen una multiplicidad de casos con los más distintos y variados finales que
ameritan un próximo capítulo en el que además exploraremos la visión del joven
desafiante.
Volviendo al recuerdo inicial,
lo que creo que quiso expresar el atribulado
director fue en primer lugar, reconocer los méritos del médico para agradar a
su jefe, pero inmediatamente después, como ya fue dicho, “bajarle el precio”. Es decir, es bueno, pero le faltan los
atributos necesarios para conducir y por sobre todas las cosas subliminarmente
decir que no sería bueno para ejercer el cargo que él ocupaba.
Tiempo después, ya recuperada la
democracia el aludido profesional dirigió con todo éxito tres grandes hospitales
de Rosario, destacándose por su capacidad profesional, su permanente actitud
positiva y hoy es reconocido en todos los ámbitos sociales por su frontalidad y
valentía que, con toda justicia, le valieron merecidos reconocimientos
nacionales e internacionales por su compromiso e impecable trayectoria.
El otro personaje quedó en el
olvido.
* Médico Distinguido de la
ciudad de Rosario. Autor de dos libros. “Ya no es tan grave, la historia de los
médicos que enfrentamos al sida” y Mientras el Mundo se transforma, Reflexiones
sobre Medicina, Ciencia y Liderazgo”
COMENTARIOS
DE MI EDITORIAL
VIVIR
MAS DE 100 AÑOS
Dr.
Jorge O Galíndez*
Helio
Abaca. Periodista.
Estamos haciendo una
investigación referida a esta temática en el Gran Rosario y Gran Santa Fe con
los datos del Censo de Población y Censo Económico y la Encuesta de Hogares. La
idea es luego ofrecerla a una Obra Social Nacional. Es un trabajo de unos 10
meses.
Dr.Raúl Arriola. Gastroenterólogo.
Excelente. Coincido con el Dr. Tozzini en corto tiempo los estudios sobre las teorías de inflamación crónica y la multiplicidad de cascadas enzimáticas etc etc pasen a otras respuestas divergentes...cuando leí sobre centenarios en valle de Vilcabamba a 2200 mts altura aislados de accesos a la salud..Le sumo varios puntos al inicio de tu escrito sobre tu mamá...la genética está escrita...y transcurrir la vida en zonas no contaminadas..pasa en otros lugares..valles en Paquistan y Giogia ..Tiflis da para largo y brillante haber iniciado el tema.
Dr.
Oscar Bottasso. Investigador
Superior del CONICET.
Muy interesante tu artículo. El
tema de senescencia encaja muy bien con el enfoque de "System
Biology" por su complejidad. Nosotros estudiamos inmunosenescencia
particularmente de linfocitos T. Un factor central en eso es la inflamación
crónica en sus diversas vertientes, infecciosas, metabólicas o degenerativas.
Que sigas escribiendo!
Dr. Ricardo Ciccarelli. Médico Cirujano.
A propósito del tema longevidad, sería interesante que las autoridades se vayan enterando que van a tener que adecuar las normas y leyes a esta nueva composición social donde los "viejos" van a ser una masa considerable de la población y van a tener que terminar con la discriminación actual.
Es notable
como la sociedad va creciendo paulatinamente en longevidad. De factores
diferentes pero concurrentes depende la edad que alcanza el individuo. Linda
idea tratar el tema
Hugo
Cochrane. Empresario.
Que linda la historia en tu
Editorial Jorge. Realmente, la parte emocionante que contás lo de tu vieja. A mí me pasó algo parecido y la
verdad que me movió los cimientos a leer todo eso. Te felicito mucho, muy
bueno.
Soledad
Cotalessa. Secretaria
Administrativa.
Siempre dije que el exceso de ejercicio no ayuda.
Dr. Diego De Mendoza. Investigador Superior del CONICET.
Escribir vale la pena. Leí la
editorial y coincido que los mecanismos moleculares que controlan la longevidad
son fascinantes.
Dr. Gustavo
Enz.
Abogado.
Creo que la mayor longevidad se
debe a la medicina y los médicos
Al prevenir y curar los males
van retrasando los mismos y su corolario final.
Sin dejar de ponderar la vida
más sana se debe a los avances en todas las áreas médicas.
Se unirán además en el futuro
las drogas retrasantes del envejecimiento que se desarrollaran.
Dr.
Oscar Fay. Presidente
del Claustro Academico de la Academia de Ciencias Médicas.
Muy lindo, es importante
difundir estos conocimientos a nivel social, por que estimulan a seguir
luchando y hacer todo lo posible para vivir muuuuuchos años!!!!
Lic. Lucía Ferretti. Marketing Digital.
Me parece muy interesante. Justo
estuve estos días acompañando a mi pareja que tenía un familiar enfermo de
cáncer en sus 60s, que perdió a sus padres con 20 años también por
enfermedades. El otro día leí sobre una línea de investigación que quiere
buscar la relación entre la longevidad y las cadenas de ARN "piARN".
Sin dudas hay un componente genético pero para mí el estrés de hoy no ayuda.
Y respecto a su madre, hoy el
estrés que viven las mujeres por trabajar fuera de la casa y tener familia al
mismo tiempo no sé si no hará que aumenten infartos o ACV, que antes capaz eran
la principal causa de muerte de hombres de 50 años por ejemplo.
CP. Raúl
Galíndez. Consultor de empresas. Titular de Mergers &
Acquisitions.
Respecto al relato personal, muy
emotivo, ni hablar. El texto logra su objetivo aunque me parece que a los no
médicos por ahí se nos complica sobretodo en el tema de los medicamentos.
Lic.
María Graciela Galván. Antropóloga.
Te reitero
Jorge lo motivador de tus artículos, porque generan el reflexionar sobre los
diferentes temas que abordas. Lo hago como antropóloga que es mi especificidad
o "expertise", anglicismo incorporado en estos tiempos.
La ampliación
de los márgenes de vida de las personas en esta época, es un problema que
mundialmente preocupa desde lo económico, relacionado con las variables
producción y consumo. Las estadísticas contrastan el aumento poblacional de la
vejez con la disminución de los nacimientos. Desde algunas disciplinas
tratan de encontrar la denominación "adecuada": ancianos; abuelos;
viejos; adultos mayores; tercera edad.
Como todo grupo
etario la vejez esta signada no solo desde lo biológico sino también por la
pertenencia a la clase social, la etnia y el género entre otras. Es interesante
revisar los planteos de M. Foucault cuando enuncia la categoría de biopolítica
y refiere también al concepto de vejez.
Esperemos que
los gobiernos se "apiaden" y desde preceptos de respeto "honren
a sus padres" e instrumenten políticas adecuadas al vivir y
transitar vejeces con dignidad.
Dra. Laura
García Díaz. Abogada.
El relato personal es súper
íntimo y conmovedor. El desarrollo, súper interesante. Esas medicaciones están
en etapa experimental o ya se utilizan? Me interesa lo que contad de la
medicación que revierte la inflamación celular, mi hermana tiene los índices
off chart...
Ahora que ya alargamos la vida,
faltaría expandir la consciencia y la compasión.
Dra. Priscila Giavedoni. Medicina Interna, Dermatología. Hospital Clínic, Barcelona.
Hola!! Muy bueno. Es un tema que siempre pienso. Además de
trabajar en el Clinic, dos veces al mes voy al “Cap de Les Corts” que es un
centro de salud, de atención primaria, donde veo la gente del barrio con
patologías poco complejas. Ahí vienen frecuentemente pacientes de más de85-90
años, solos/as, y les pregunto cómo hicieron…
La mayoría no hizo ejercicio ni dieta, muchas pasaron la
guerra
Y me quedo pensando,¿ qué será?
Creo que la genética es maldita a veces, se “me murió “mi
mejor amiga con 43 años de cáncer, en una familia paterna llena de cáncer…. Sus
genes estaban envenenados…
Eso te marca, para
bien y para mal. Pero creo que hay algo más que tiene que ver con los hábitos
simples que tenían antes, no hacían dieta especial pero no había
ultraprocesados en el super. La comida era simple y más sana y otra cosa
importante creo que tiene que ver la velocidad y el estrés con el que vivimos
hoy…
Me gustó mucho tu artículo. Ojalá tengas los genes de Matilde
Julia 😊😊😊
En Barcelona la diferencia de expectativa de vida entra
barrios ricos vs pobre es de 10 años.
Dr. Eran
Goldín. Head Gastroenterology at Shaare Zedek Medical Center,
Jerusalén.
Hola lindo me gustó y despierta
mucho interés. De alguna forma creo que nos “sentimos” jóvenes y quizá eso ya
nos haga de anti-aging. Qué decís? Y
también yo creo que cuidar el esqueleto de golpes y caídas sí ayuda también.
Aunque en este mundo pareciera que todo está peor así que a lo mejor para que
verlo y entenderlo!
Dr. Sergio
Gorosdicher. Presidente de la Academia Provincial de Ciencias Médicas.
Hola Jorge....tu excelente
editorial combina ciencia con vivencias emotivas que casi todos hemos
tenido....en mi caso, mi madre murió a los 93 años, en su casa, sentada en su
sillón favorito y de la mano de la fiel acompañante que la cuidó tantos años, ya que sus hijos no
llegamos a tiempo....la ciencia también la ayudó, ya que sobrevivió, gracias al
tratamiento, a un mesotelioma de pleura por más de 10 años....ojalá nuestras
experiencias se repliquen en un futuro cercano en cada vez más familias, y que sea normal vivir plenamente hasta los
100 años.....o, como dice el judaísmo: " con salud hasta los
120..!!!"..
Betty
Kaminsky. Empresaria.
Como siempre, me dejás pensando
y salta alguna anécdota que me impacta
profundamente. La suerte que tuvo tu
mamá de vivir bien hasta casi los 100 años es increíble, pero lo que más me
emociona es enterarme como murió. Será que a esta altura de mi vida,
pienso como nunca lo cercana que estoy a
ese momento que se los digo siempre a mis hijos "sería la muerte más dulce
si pudiera irme teniendo las manos de Uds. tomadas de las mías".
Pasando a otra cosa: A mí también me llama la atención la cantidad de
longevos que existen habiendo superado largamente los 90 años. Y no es producto
de las enseñanzas puesto que en aquella época muy poco se hablaba de vida sana,
alimentación saludable y actividad física. No tengo antecedentes muy longevos,
pero mi padre creo que si alguna vez caminó 5 cuadras fue porque se le rompió
el auto. Vos explicas lo del ADN y la biología molecular. Allí creo que está el
secreto y la posibilidad de que ello
ocurra; además de la buena suerte. Los otros días escuché a un gerontólogo que
decía que las personas que están atravesando los 50 años tienen altas
posibilidades de ser centenarios. Y los más chicos podrían alcanzar los
120. Si a esto le agregamos lo que puede
influir la industria farmacéutica todo es posible. Ahora, me voy a referir a la
parte más espiritual del tema. Vivir tantos años (con calidad de vida) parece
algo grato. Pero también me cuestiono que en ese trayecto podés perder tantos
afectos (amigos, hermanos y hasta hijos) que no sé si me haría feliz. Y también
vas viendo como envejecen tus hijos. Los veo ahora jóvenes, lindos, fuertes y
con tantos proyectos que no quisiera verlos viejos, quizá vencidos o enfermos.
Entonces dejo librado a lo divino y a la naturaleza hasta cuando merezco vivir.
Como siempre, un placer leer tus
reflexiones y tus datos. Espero la de abril.
Dra. Miriam
Lanatti. Clínica Médica.
Nutrición.
Qué lindo tema doctor. Interesante el planteo!
Dr. Claudio Lanzi. Auditor Jefe de ECCO SA.
Excelente editorial, en mi humilde opinión creo fervientemente que los principales
motivos son...de base una buena genética acompañada de hábitos saludables...y
creo que la principal es la calidad de los pensamientos...
Dr. Sergio
Lupo.
Clínica Médica.
Quien quisiera!
Eduardo
Maradona. Presidente de la
Federación de Comercio e Industria.
Excelente, muy
bueno.
Dr. Alejandro
Mateo. Gastroenterólogo.
Muy bueno!
Dr. Héctor
Miechi. Ginecología y
Obstetricia.
Muy bueno, felicitaciones!
Me lo tendrías que explicar personalmente.
Lic. Mónica Molina. Directora en la Universidad Nacional de Rosario. Secretaría Privada del Rector.
Qué tema tan interesante... toca de cerca a todos!
Y los comentarios realzan la calidad del artículo.
CP. Alicia
Nebbia. Consultora Organizacional y en Recursos Humanos.
Excelente! Hermoso el recuerdo
de tu madre al partir!!!!. Lo reenvié a la UCEL por la Diplomatura en
Longevidad.
La evolución de la humanidad nos
está regalando la MADUREZCENCIA: nueva etapa de la vida destinada entre otras
cosas, a hacer lo que más nos gusta, para dar y recibir una energía natural que
nos permita disfrutar de esta etapa haciendo lo que más nos gusta. Si lo
logramos aunque sea algo sencillo, podemos agradecer transitarla cuidando
nuestra salud física, mental y espiritual.
En mi caso particular poniendo
en primera fila a la LITERATURA, la vocación que descubrí a mis nueve años.
Lic.
Mónica Nicolau. Directora
de Escuela.
Me gustó mucho tu editorial, me
conmovió la foto de tu mamá, la recuerdo perfectamente. Alguna vez estuve en tu
casa de Pellegrini a la que se accedía por una extensa escalera. Me gustó el
texto.
Es verdad es loable cuidarse
pero una vez me preguntaron porque Tito se mantenía bien, cumple 82. Parodi
dice que es porque de dedicó a ser profe de educación física y le pregunto
alimentación y vive comiendo salame y bondiolas caseras. Hay enigmas no
resueltos. Lo importante no es la longevidad sino cómo se llega hasta el final.
Creo que mucho depende de la
actitud ante la vida. Ver lo positivo en este mundo enmarañado.
Dr. Leandro
Novau. Pediatra. CEO de
Activar Salud.
Muy bueno el remate con la frase de Churchill.
Lic. Marisa
Patiño. Periodista.
Gracias por vuestra genialidad y por ser faro.
Dra. Mónica
Pérez Corradini. Abogada.
Ohhh! Justamente hablaba de este tema el sábado con un
conocido, prefiero poco y bien y no mucho y mal.
Dr.
Ángel Pérez Cortés. Presidente
del Rotary Club de Rosario.
La editorial “Vivir más de 100
años” comienza con un enfoque muy humano e intimista, al tratar sobre la madre.
Eso demuestra la cálida personalidad del autor. Siempre el vivir es un viaje
que nos muestra diferentes paisajes.
Sepamos ver el sol, las flores…, lo BUENO. El contexto también nos
condiciona y será positivo para nuestra vida, si es de luz y no de sombra.
Además de su inicio intimista, el artículo incursiona en el mundo de la
medicina, con un paneo propio de quien
es un profesional destacado en ese área.
El doble enfoque del artículo,
personal, humano y tecnológico nos brinda un abanico reflexivo y amplificador
del límite de nuestro conocimiento.
El filósofo surcoreano Byung-Chul
Han nos alerta sobre “confundir una existencia sin negatividad con una feliz”,
por lo tanto “Vivir más de 100 años” debe perfeccionarnos para un hedonismo
como bien supremo. Felicitaciones por el desarrollo de tan importante
editorial.
CP. Daniel Ponce. Contador Público.
Jorge, muy bueno como siempre tu
editorial. Mi madre falleció como Matilde, a los 98, pese a haber superado
cirugías complejas luego de los 80. Jamás hizo deporte ni ejercicio, típico
ejemplo del modelo "intelectual"... yo dejé de sumarlos, los
arrincono 😁
simplemente confiando Dios me permita
calidad de vida hasta cuando Él disponga.
Dr.
Néstor Reinaldi. Odontólogo.
Desde ya, un tema apasionante a
todo nivel pero te sumo algo que conversaba con mi viejo (Falleció con 89).
Esas generaciones vivieron entre 30 y 40 años en un mundo más simple, sin
consumo, sin tantas metas por cumplir. Creo que los niveles de stress que ellos
pasaron en sus primeras décadas fue mucho más bajo que el nuestro. Veremos con
el tiempo como nos va jeje!!
Gracias por hacernos pensar.
Sara
Reguera. Docente.
Excelente!!!
Dr. Anibal Reynaldo. Médico y Politólogo.
Jorge, tu nota es excepcional, y la alusión a tu madre es la humanización que siempre impregnamos a nuestro quehacer profesional.
Dr.
Rodrigo Sánchez Almeyra. Presidente
de la Asociación de Clínicas y Sanatorios.
Muy bueno Jorge. Buena genética,
hábitos saludables y SUERTE.Y por supuesto longevidad con buena calidad de vida.
Dr.
Hugo Tanno. Profesor Honorario
de Medicina, UNR. y Médico Distinguido de la ciudad de Rosario.
Muy interesante como desarrollarte este tema con final
abierto
Entiendo que la vida sana puede influir, pero no es todo. La
genética indudablemente influye pero no decide. El crecimiento de la medicina
en su impacto terapéutico y en prevención influyen sin dudas en estas últimas
décadas. Muy interesante. Creo que la terapéutica para el síndrome metabólico es
trascendental. A la que se suman las
vacunas. Y el diagnóstico precoz en la lucha contra el cáncer y las nuevas
terapias oncológicas. Muy bueno!
Farm. Sergio Torrisi. Director Técnico de la Farmacia del Hospital Escuela Eva Perón.
Llegaremos?
Dr.
Roberto Tozzini. Vicepresidente
de la Fundación de Ciencias Médicas.
Muy interesante como siempre lo
que escribes. Y como soy parte interesada te comento el resultado de recientes
lecturas. Hace mucho que hay confrontación entre genetistas y ambientalistas o
epigenéticos. Un trabajo recién publicado muestra que centenarias/os ocurren
independiente que coman comidas muy saludables o tradicionales, que hagan o no
ejercicio y que sean ricos o de clase media. Que no concurran regularmente a
controles médicos o que si lo hagan. Este importante estudio prospectivo apoya
la visión genética, corresponde con tu mamá y te augura larga vida. Pero evitar
el triunfalismo, es probable que pronto se publique otro trabajo con
conclusiones opuestas.
Quiero agregar que lo dicho no
disminuye para nada el valor de la ciencia. En la segunda mitad del siglo XX la
mujer ganó en promedio 30 años de vida,
debido a los adelantos en la atención de partos y embarazos, al control de la
natalidad y a la desaparición de epidemia e infecciones por antibióticos y vacunas qué permitieron que el potencial de
vida se exprese.
Lic.
Martín Tranier. Director
del Centro Educativo Latinoamericano.
Muchas gracias Jorge, cálido,
indicativo.
Dr. Alejo Vercesi. Profesor Honorario Fac. de Ciencias Mëdicas. UNR.
El tema de longevidad es de
actualidad porque abarca múltiples aspectos de la condición humana. El sueño de
la inmortalidad ha estado presente en el imaginario de muchas personas
que intentaron y continuarán intentando lograr superar a la muerte y
conseguir la “vida eterna”. La literatura y el cine son dos de las bellas artes
dónde más se han generado obras maestras que se ocupan del tema: “Fresas
Salvajes” de Ingmar Bergman; “El retrato de Dorian Gray” de Oscar Wilde” , por
ejemplo.
La vida más alla de los 90 ó 100 años implica todo un desafío para la atención de la salud, actividades sociales, espacios físicos, construcción de viviendas, inmuebles y lugares públicos adecuados para las citadas personas. Los Estados deberán diseñar políticas públicas que contemplen todas las variables en torno a la longevidad en aumento.
Hay países como el Japón, que tienen una alta expectativa de vida, igual que las personas que viven en estados mediterráneos donde la alimentación es una las causas atribuidas, en parte,
En indudable que la genética y la epigenética son variables insoslayables cuando se analizan las causas de la longevidad.
La importancia en el aumento en la expectativa de vida en los países desarrollados, a diferencia de los países en vía de desarrollo donde la gente fallece más joven, implica un estudio integral donde intervengan científicos, biólogos moleculares, genetistas, médicos, licenciados en ciencias sociales, y de todas las disciplinas denominadas humanistas..
La pregunta de "cuánto se vive en relación a como se vive"
permanece vigente
Felicitaciones Jorge, por tu nueva editorial donde relacionas al fallecimiento de tu mamá con el gran interrogante planteado a todo lo relacionado con la longevidad.
Dra.
Natalia Villafañe. Higiene y
Seguridad del Trabajo.
Excelente doc!
Yo estoy muy interesada en todo
lo relacionado a longevidad.
Hace unos meses me realicé un
test genético y estoy yendo a las médicos!!
En mi test genético tengo el gen
de la obesidad y actualmente mi IMC es de 20.
Y tengo el gen del
envejecimiento acelerado, tengo 41 y parezco de 37.
Estoy haciendo de todo para
ganarle a la genética y logar extender mis años de vida (por lo menos quiero
llegar bien a las 100).
Dra.María del Carmen Zambruno. Abogada.
Hola Jorge. Con ver solamente el título de tu editorial y, conociendo la excelente calidad de tus escritos, me parece super interesante.La lectura de tu editorial me transportó al recuerdo de mi familia paterna. Mujeres longevas, sanas y sin cuidados personales previos. Siempre pensé que para ello había una predisposición genética.
Como siempre, la lectura de tu escrito me resultó muy interesante.