martes, 17 de febrero de 2026

 

COMENTARIOS DE MI EDITORIAL  

“Lo que nantura non da Salamanca non presta”

 

Dr. Jorge O. Galíndez

 

Dr. Cristian Bottari. Director del Sistema Integrado de Emergencias Sanitarias.

Excelente relato, realmente me trajo muchos recuerdos de mí época de estudiante, y me sentí por un momento sentado en la mesa estudiando.
Quizás hay algo que todavía la IA no puede hacer y es poner los recuerdos, asociado a los sentimientos como lo estás haciendo.
Felicitaciones

 

Dr. Oscar Bottasso. Investigador Superior del  CONICET.

Buen día Jorge. Gracias por tu interesante artículo como siempre. Visité Salamanca invitado por un profesor de Microbiología y la experiencia fue muy conmovedora. Hace muchos años en una conversación con un investigador japonés (que conocía bastante bien a Argentina), le pregunto cuál era la idea regente para la palabra estudiar y él me responde "hacer el esfuerzo". Y agregó "he visto entre ustedes que cuando alguien tiene problemas con alguna disciplina en particular, ustedes dicen que no nació para eso, nosotros en cambio decimos que no está haciendo el esfuerzo suficiente" (pa balearse en un rincón como dice el tango). Respecto de la IA, la cuestión es que existe un riesgo altísimo de volverse sustitutiva. En algunas instancias evaluativas algunos colegas…

Hay que insistir con el esfuerzo, es la llave que abre puertas, en estos tiempos tiktokeros muchos jóvenes han sido confundidos. El que mejor lo sintetizó es Picasso: "la inspiración existe pero te tiene que tomar trabajando”.

 

Dr. Mario Céspedes. Bioquímico.

Muy linda tu reflexión y modestamente opino que la IA es una herramienta (cómo otrora Salamanca).

El homo sapiens cada vez más inmerso en ella, la empleará desde luego...PERO SEGÚN SU NATURA, hasta el fin de sus días en este planeta y desde aquí...vaya uno a saber.

Sabes por qué?

PORQUE LO QUE NATURA NON DA, SALAMANCA NON PRESTA

 

Dr. Gustavo Enz. Abogado.

Leí "Lo que natura non da..."

Muy bueno.

Creo que sigue vigente..

No obstante también recordemos a varios genios de esto o aquello "..que se quedaron en la partida " y a los que con la cola en la silla lograron llegar a las metas. Ergo, valoremos el esfuerzo.

Por supuesto, si  natura no dio nada, por más esfuerzo que haya, Salamanca non presta.

 

Dra. Celina Faggi. Clínica Médica.

Muy bueno! Me encantó! 

 

Lic. Lucía Ferretti. Marketing Digital.

Muy buena!! Igual yo soy partidaria de anotar y subrayar también como usted Lo que sí es increíble es la diferencia entre escribir manualmente un resumen o una anotación y hacerlo en la computadora. Queda mucho mejor grabado si es manual.

 

Dr. Federico Fiorilli. Clinica Médica y Terapia Intensiva.

Esto me contestó la IA
Aquí tienes una respuesta crítica que dialoga con la editorial, reconoce sus méritos narrativos pero cuestiona su tesis central.

¿Sigue vigente el refrán en la era digital? Una lectura crítica

La editorial del Dr. Galíndez es entrañable en su tono y eficaz en su estructura narrativa: parte de una experiencia íntima, la convierte en metáfora y culmina en una reivindicación del talento natural como factor decisivo en la formación profesional. Sin embargo, su conclusión —que el viejo refrán “Lo que natura non da, Salamanca non presta” sigue plenamente vigente, incluso en la era de la inteligencia artificial— merece ser problematizada.

En primer lugar, la historia de Ernesto/Eran no demuestra la supremacía del talento innato, sino algo más complejo: una estrategia cognitiva superior. Cuando él explica que al leer sabe cuáles serán las preguntas relevantes y descarta lo accesorio, no está describiendo un “don natural” inexplicable, sino una habilidad metacognitiva entreñable: identificar lo esencial, anticipar problemas, jerarquizar información. Eso no es magia genética; es método, práctica y experiencia. Es pensamiento crítico.

El editorial parece deslizar una equivalencia entre “ese algo distintivo” y una cualidad casi mística que la educación no puede otorgar. Sin embargo, las ciencias cognitivas contemporáneas muestran que gran parte de lo que solemos llamar “talento” es el resultado de entrenamiento deliberado, exposición prolongada y modelos adecuados. Salamanca —o cualquier institución formativa— no “presta” inteligencia, pero sí puede formar criterio, disciplina y capacidad analítica. Y eso, lejos de ser menor, es decisivo.

En segundo lugar, la analogía con la inteligencia artificial merece una revisión más matizada. La IA no “vende” talento ni reemplaza la comprensión profunda; tampoco constituye una Salamanca todopoderosa. Funciona como herramienta cognitiva ampliada. Puede organizar información, sugerir relaciones, acelerar procesos. Pero no decide qué es relevante en un contexto clínico concreto, no asume responsabilidad ética ni reemplaza la experiencia situada del profesional. En todo caso, potencia al que sabe preguntar bien —y esa capacidad de formular buenas preguntas es, precisamente, una competencia que se enseña y se aprende.

Paradójicamente, la anécdota final debilita la tesis inicial del autor. Eran no era un genio iluminado por la naturaleza: era alguien que había aprendido a pensar estratégicamente. Lo que parecía un don era, en realidad, claridad conceptual. Y si eso es así, entonces el refrán pierde parte de su contundencia. No todo está predeterminado por la “natura”. La educación no crea talento, pero sí transforma capacidades latentes en competencias efectivas.

Quizás el refrán necesite una actualización menos fatalista. No se trata de afirmar que la tecnología reemplaza a la naturaleza, ni de sostener que todo puede enseñarse. Se trata de reconocer que la formación profesional, hoy más que nunca, consiste en aprender a discriminar, interpretar y decidir en medio de una sobreabundancia informativa. La diferencia ya no está en cuánto se memoriza, sino en cómo se piensa.

En definitiva, la editorial invita a una reflexión valiosa, pero su conclusión podría reformularse: más que demostrar que “Salamanca non presta”, la historia muestra que Salamanca —bien entendida— sí puede enseñar a pensar. Y en la era digital, esa sigue siendo la verdadera ventaja distintiva.


Lic Juan Carlos Fogarín. Administración de empresas.

Me gustó mucho. Lo comparto en del Grupo del CA. Muy interesantes reflexiones.

 

CPN. Raúl Galíndez. Consultor de empresas. Titular de Mergers & Acquisitions.

Muy buena la Editorial! Me impactó el párrafo que dice “Nos obliga a asumir nuestra propia impotencia ante la omnipresencia de esta nueva versión de la Salamanca todopoderosa” creo que es todo un hallazgo literario.

Sólo un pequeño detalle formal el guión (-) que pones entre Siglo XII y Siglo XVI deberías reverlo y reemplazarlo por la letra “y”.

 

Dr. Sebastián Gambra. Jefe del Servicio de Diagnóstico por Imágenes, Hospital Español.

Hermosa editorial... y eso que la IA  como la conocemos hasta ahora es la punta del iceberg... estamos viviendo unos de los grandes cambios de paradigmas de la humanidad 😉🤗

PD: que lindos recuerdos...mates...libros de medicina y ping-pong.

 

Dra. Laura García Díaz. Abogada

Me encantó: Siempre los leo.

 

Dr. Enrique Giavitto. Neuroradiólogo.

Que buen recuerdo Dr., al escuchar la respuesta, parece obvia, pero, por que a mí no se me ocurrió,  ja ja, ahí está la diferencia.


Dra. Cristina Goytia. Psicóloga.

Muy interesante tu artículo. Adelante con ellos!.

 

Dr. Eran Goldín. Head Gastroenterology at Shaare Zedek Medical Center, Jerusalén.

Me encantó todo, el cuento. El contenido y el mensaje. Me gustó mucho tu lenguaje también. SOS un real escritor y además estoy totalmente de acuerdo con el mensaje acerca del AI. Aunque creo que exageras acerca de mis capacidades. Podríamos escribir más recuerdos de ese año mágico  que pasamos juntos. Me gustaría volver a recordarlo si bien ya pasó hace 55 años o más!

Qué lindo sería escribir juntos algo. Un cuento. Tantas historias entre nosotros. Lo que vos me diste a mí que era más joven y menos experimentado. Me diste mucho Jorge. Yo tenía 17 18 años.

Y también historias con nuestros vecinos y vecinas del barrio. Y nuestros juegos. Tan jóvenes ansiosos de conocer la vida. Como nos conocimos no me acuerdo por ejemplo.

 

Dr. Sergio Gorosdicher. Traumatólogo.

Lindos recuerdos de estudiante...que estimularon los míos....

Años difíciles sobre todo del 72 al 76...especialmente el 73.

 

Sra. Betty Kaminsky. Empresaria.

Genial!!! El texto,  el título, los recuerdos y la suerte que tuviste: después de muchos años develaste la capacidad de tu amigo de estudiar sólo lo esencial, descartar lo superfluo. A nadie le cabe mejor el dicho que a él...No creo que haya muchos estudiantes con ese don.

Gracias Jorge por deleitarme otra vez con tus anécdotas. Espero la de marzo.

 

Dr. Jorge Kilstein. Director de la carrera de Medicina de la Universidad Abierta Interamericana Sede Rosario.

Muy bueno. Me gusta. Es honesto, sencillo y a su vez profundo.

 

Dr. Héctor Miechi. Ginecobstetra.

Brillante reflexión. Gracias por compartir.

 

Dr. Miguel Milano. Abogado.

Qué buena nota!!!

Y creo que es según...

Con el derecho me pasaba igual que vos....

Con la música seguro que es Natura... porque tenía amigos que para estar en la Sinfónica estaban 5 hs diarias... y algunos nada....

No obstante... igual había que estudiar!

 

Lic. Mónica Molina. Directora en la Universidad Nacional de Rosario. Secretaría Privada del Rector.

Qué historia, cuántos recuerdos de sus compañeros. Gracias por compartirlo, Doctor.

 

Dr. Alberto Muniagurria. Presidente de la Fundación Ciencias Médicas de Rosario.

Hola Jorge, este último ditirambo resume muy bien, y con simpleza el

el criterio necesario para la construcción del conocimiento Me gustó

 

CPN. Alicia Nebbia. Consultora Organizacional y en Recursos Humanos. 

El año pasado tuve la oportunidad de conocer la Universidad de Salamanca en vivo y en directo. Sus aulas museo dónde estudiaron grandes personajes de la Historia entre ellos Manuel Belgrano y en el aula donde estuvo vi una Placa de la Embajada Argentina. Me emocioné mucho. Cada lugar de esa inmensa casa de estudios está cargado de la Historia  Universal. Si, hoy muchos creen que la IA lo puede todo, pero esa sensación de ingresar a un claustro universitario por dónde pasaron tantos otros estudiantes llenos de proyectos e ilusiones, eso jamás te lo dará la IA. Y cuando uno a estudiado con verdadera devoción y sos hijo de un trabajador, la satisfacción queda para siempre en el corazón.


Sra. Nora Aviani. Estudiante universitaria.

Jorge como siempre excelente reflexión. Y espero que en un futuro la inteligencia artificial  no remplace al profesional. Pero en cambio lo ayude  en  cualquier situación, o sea que acompañe al profesional en sus especialidades.No creo estar equivocada.

Después de lo que te escribí pensé, pensé,repensé  y reflexioné sobre ese tema.

Gracias por compartir conmigo tus reflexiones mensuales.  Me interesan mucho y me hace reflexionar a mí también sobre el avance de la medicina y la IA.

 

Marisa Patiño. Fundadora de CEO, Esperanza Argentina.

Genial! Me parece muy bien todo lo que está haciendo, lo felicito y sobre todo por hacernos pensar. Gracias también por ser faro.

 

Sra. Sara Reguera. Docente.

Muy bueno. Excelente.

 

Dr. Nestor Reinaldi. Odontólogo.

Quería dejarte este comentario en el blog pero no pude, reflexionando sobre tus palabras pensé que " lo que la naturaleza non da..." es aplicable a muchas instancias de la vida, como el querer generar una respuesta.

Tener en claro esta frase nos ayuda a manejar mejor la frustración, creo que hay que tenerla muy presente!!

Excelente como siempre Dr!!

Ah!! Comentario a parte, en la foto de portada te encontré con un parecido a Al Pacino.

 

Dr. Aníbal Reynaldo. Clínica Médica, Neumonología.

Excelente tu editorial y my lindo pero además  evocar después de tantos años tu época de estudiante es una cosa muy grata.

 

Dr. Rodrigo Sánchez Ameyra. Presidente de la Asociación de Clínicas y Sanatorios.

Hermoso artículo Jorge. Todos los que transitamos los pasillos universitarios sabemos que hay personas que tienen el don de convertir lo complicado en simple. En nuestro caso llevan ese don al ejercicio de la medicina.


Ing. Nauj Solrac. Escritora Colombiana.

Excelente nota, un breve ensayo sobre aptitudes cognitivas que tiene una gran utilidad intrínseca. Conocí, pocos, casos semejantes a Ernesto y me causaron la misma admiración. Esta explicación, llena mis dudas, eran estudiantes incomparables. Gracias Jorge por tu expresión y pensamiento.

 

Dr.  Hugo Tanno. Profesor Honorario de Medicina, UNR. y Médico Distinguido de la ciudad de Rosario.

 

Muy bien elegida esta reflexión.

Te felicito!

 

Dr. Roberto Tozzini. Vicepresidente de la Fundación Ciencias Médicas de Rosario.

Hola Jorge! Siempre te las ingenias para rescatar en tus vivencias temas de interés qué valen su análisis y comentario. Ernesto no será un genio pero sí dotado de un sentido práctico que le permite destacarse. Y es lo que Natura da. Y ahora la IA seguramente prestará aunque en lo personal seamos cada vez más ignorantes. Mis felicitaciones!!


Dr. Felix Umansky. Jefe de Neurocirugía del University Hospital Hadassah, Jerusalén.

Amigos de muchos años con Eran , amistad que comenzó en Rosario y siguió como colegas en el Hospital Hadassah de Jerusalem. El como director de la Unidad de Gastroenterología y yo como jefe del Servicio de Neurocirugia. Hace un par de semanas me hizo una gastroscopia. Una excelente persona y un profesional de primera.

Muy interesante y un aspecto de Eran que no conocía. Con respecto a mi persona la forma de estudiar era parecida a la tuya aunque sin marcar, tachar o escribir en los márgenes de los apuntes pero leyendo rápido y repasando varias veces.

 

Dr. Alejo Vercesi. Profesor Honorario de Medicina, UNR y Médico Distinguido de la ciudad de Rosario.

Excelente Editorial Jorge.

El talento es innato y no se puede "adquirir".

La I/A no es solo una herramienta más, es una herramienta que podrá actuar con autonomía propia, de acuerdo a lo expresado por el pensador Yuval Noah Harari en una conferencia en el World Economic Forum y autor de los libros: "De animales a Dioses" y "Nexus".

Estimo, que el esfuerzo y la dedicación son fundamentales para lograr objetivos importantes, sin desconocer que las cualidades y condiciones personales no se pueden transmitir.

 

Dra. María del Carmen Zambruno. Abogada.

Excelente.  Me gustó muchísimo. Disfrute de su lectura. Gracias amigo. Como siempre un privilegio compartir tus escrituras.

Muy buena reflexión, un placer leerlos.

 

 

 

 

 

 

 

jueves, 22 de enero de 2026

 

“LO QUE NANTURA NON DA, SALAMANCA NON PRESTA“

¿En esta Era Digital, a la hora de la formación profesional, el refrán mantiene su vigencia?

Dr. Jorge O. Galíndez*

 

Recuerdo que antes de ponernos a estudiar teníamos la rutina de tomar unos mates temprano a la mañana los tres juntos: Ernesto, su hermano Luis y yo en el departamento de la calle Laprida casi Mendoza de Rosario donde ellos vivían.

Finalizado ese pequeño ritual, Ernesto y yo nos quedábamos sentados en la mesa del comedor frente a frente y Luis se dirigía a su  habitación en busca de concentración en soledad.

Éramos, como tantos otros, jóvenes desconocidos que transitábamos llenos de ideales los pasillos de la Facultad de Medicina.

Corrían los primeros años de la década del setenta, y cursábamos, bajo la dictadura militar, el ciclo básico de la carrera de Medicina.



Recuerdo que yo tenía una “cartuchera” con lápices de distintos colores y fibrones para resaltar; él, nada.

En la medida que pasaban las horas el contraste de nuestra actitud  se notaba con mayor nitidez! Mientras mis apuntes se llenaban de tachaduras, frases subrayadas, palabras remarcadas, coloreadas y escritos en los márgenes; los de él, nada.

Sin embargo, la diferencia aún mayor que debo reconocer, me angustiaba,  era mi necesidad de volver una y otra vez sobre páginas recién leídas para recordar y  afianzar los conocimientos; él, nunca volvía atrás.

La recompensa era que puntualmente a las once y media poníamos los libros sobre las sillas e improvisábamos una mini mesa de  Ping-Pong donde  armábamos unos memorables partidazos!



Llegado el momento de los exámenes los dos aprobábamos pero él siempre tenía  mejores notas. En lo que respecta al tenis de mesa, los resultados eran parejos pero, para mí consuelo, con  una leve ventaja mía!

Analicemos el refrán y luego veamos como terminó esa historia con mi querido compañero de estudios.

Cruel, irónico y despectivo, pero muy realista, el famoso dicho al que hago referencia en el título, nos recuerda desde hace más de 600 años que la inteligencia, el talento natural incluso la belleza misma sino son innatas, ni el mayor esfuerzo ni la mejor educación del mundo puede suplirlas del todo.



Entre los siglos XIII y XVI, Salamanca junto con Bolonia, París y Oxford, era uno de los más prestigiosos centros de estudios al que acudían con grandes expectativas jóvenes de toda Europa con la certeza de que estudiando y esforzándose  mucho y bajo la tutela de famosos profesores se convertirían en sabios.

                                        

Pronto la enorme mayoría de ellos caían en la cuenta que por mucho que estudiaran y asistieran a clases magistrales y sus conocimientos aumentaran de manera superlativa había algo distintivo que nunca podrían lograr.



Ahora bien, volvamos a nuestro tiempo,

¿Qué tal si nos hacemos estrictos en el lenguaje respecto a la palabra “presta” y dejamos de lado el significado e intencionalidad original, “dar, brindar” y la utilizamos  como lo que es, un préstamo de capacidades que nunca serán dones propios?

¿Podríamos afirmar  que en este siglo XXI la Inteligencia Artificial nos presta por un rato conocimientos y razonamientos pero que no son definitivos sino información transitoria que olvidaremos en algún momento?

Profundizando, ¿No deberíamos actualizar el refrán invirtiendo totalmente su sentido original? y afirmar que ahora “Lo que nantura non da, la inteligencia artificial nos lo vende”?



Sin dudas el cambio de paradigma que estamos viviendo nos obliga a asumir nuestra propia impotencia ante la omnipresencia de esta nueva versión de la Salamanca todopoderosa pero que, esta vez sí, por un dinero, es capaz de generar enciclopedistas de modestos estudiosos.

Hace un tiempo durante mi participación en Jerusalén del “Regional Training Workshop on HIV/AIDS Education in the Middle East” me reencontré con mi amigo Ernesto, ahora Eran Goldín**, al que no había visto por años. Recibí gustoso la propuesta de visitar el Hospital Hadassah, sin dudas el más importante de Oriente Medio, donde él se desempeñaba como Director del Departamento de Gastroenterología



 y luego a cenar Shakshuka, cocinada especialmente por Lily, su esposa, en la confortable casa que tenían en la zona residencial de Jerusalén.

La conversación llena de recuerdos y anécdotas me animó a preguntarle “Eran, ¿Cómo hacías para estudiar de forma tan fluida, sin necesidad de ayudas y como es que nunca volvías atrás en la lectura?



Sorprendido por la pregunta que llevaba, para mí, tantos años sin respuesta, sonrió francamente y me dijo, “Jorge, no me sobrevalores, no soy ningún genio, cuando leo un tema, cualquier tema, se con seguridad cuales van a ser las preguntas que eventualmente voy a tener que  responder. Lo demás lo descarto todo….

La caminata de vuelta al hotel en una cálida noche de verano en Jerusalén me sirvió para reflexionar sobre esa incógnita que me persiguió durante años. No era mayor coeficiente intelectual, no era mayor capacidad de memoria, sencillamente era un razonamiento básico que le permitía evadir la maraña de información secundaria con que nos abruman y sólo centrarse en lo medular.



Por eso Eran, me enorgullezco al decirte que  vos sos de aquellos que tienen “ese algo distintivo” que Salamanca non presta y que afortunadamente, al menos por ahora, el refrán se encuentra plenamente vigente!  

 

*Médico Distinguido de la ciudad de Rosario. Master en Sida de la Universidad de Barcelona. Autor de “Ya no es tan grave, la historia de los médicos que enfrentamos al sida” y “Mientras el mundo se transforma. Reflexiones sobre Medicina, Ciencia y Liderazgo”.

** Head Gastroenterology at Shaare Zedek Medical Center, Jerusalén.

 

 

 

 

 

 

lunes, 12 de enero de 2026

 

Comentarios de mi Editorial de enero 2026

Ese destello de genialidad

 

Dr. Jorge O Galíndez

 

Dr. Oscar Bottasso. Investigador Superior del  CONICET.

La chispa a la que haces referencia tiene mucho que ver con el Quid Facti de la filosofía. Pienso en Peter Medawar viendo soldados con trasplantes de pieles por las quemaduras en el desembarco de Normandía y la idea de aceptación/rechazo. Las cadenas laterales de Ehrlich (una anticipación de lo que efectivamente era). La ciencia no puede adentrarse en esa suerte de "descubriología"; forma parte de un oscuro magma de procesos mentales con un gran componente intuitivo. Abrazo y gracias de nuevo.


Dr. Ricardo Ciccarelli. Médico cirujano.

Es posible pero no frecuente que alguien tenga de repente una inspiración extraordinaria, seguramente son seres especiales y viven momentos especiales que la gente de a pie no vamos a tener. Felicitaciones a aquellos que  fueron alcanzados por esas situaciones.

 

Dr. Guillermo Carroli. Director del Centro Rosarino de Estudios Perinatales (CREP).

Muchas gracias y felicitaciones por el artículo que resulto un disparador para que pudiera reflexionar sobre los "destellos  de genialidad" que me gustaría compartir en una charla cuando te sea posible. 


Dr. José Dalonso. Doctor en Comunicación y Diplomado en “Políticas Editoriales y Proyecto Cultural, UBA.

Todo bien, menos esos párrafos... jaja. Para un fundamentalista leproso como yo es casi comparable con "Versos satánicos" una obra de Salman Rusdhi de los 90, no sé si acuerda. 


Ing. Lucas De Rui. Machinery & Equipment Buyer en General Motors.

Excelente.

Excelentes ejemplos, también está la motivación, Arquímedes debía poder demostrar si la corona del rey era de oro puro o no. Si no lo iban a decapitar. Lo que el descubre es el peso específico de los materiales. Relación peso volumen. Eso es propio de cada material y con eso pudo determinar si la corona del rey era de oro puro o no.


Dr. Gustavo Enz. Abogado.

Me ha parecido excelente el artículo. Hay un cierto parecido entre el momento del destello, que bien describiste, y esos "momentos estelares de la humanidad" como ese instante en el que el pie de un europeo,  probablemente genovés al servicio de España, pisó una playa de América.


Dr. Oscar Fay. Presidente de la Academia Provincial de Ciencias Médicas.

Desgrabación: Me pareció muy atractivo como siempre. Hay infinidad de cosas para charlar yo creo que esto te llevo a pensar, no hablo de filosofía  jamás porque no tengo ninguna preparación aunque sí tengo conciencia de lo que se trata y de la importancia que tiene para lo vida. Yo Creo en causalidades  no creo en casualidades que es  totalmente  distinto creo que hay un proceso por detrás de todas estas cosas que vos estas mencionando que aparecen súbitamente o de golpe y a veces pensadas muy allá muy lejanamente y muy profundamente en  nuestra mente  y que un día se da  y se hace. A lo mejor uno le tiene pensado hace mucho tiempo y un día se dio.  Es para filosofar.

Lo único que no me gustó no bah, me maté de risa fue la referencia de Poy.  Cuando las cámaras  mejoraron se  vio  que en  la palomita la pelota  le pegó abajo de una oreja, no la buscó sino que  la pelota le pegó  al lado del hombro. Tuvo una significación futbolística pero fue un gol casual.

Hay varias que se pueden sumar a esto como es el tema de la luz .Te agradezco la mención a mí.  En ese momento me resultaste atractivo para lo que yo buscaba y viendo los resultados no me equivoqué. Te disculpo lo de Poy!!!

 

Dr. Javier Fernández. Clínica Médica.

Buenísimo.

 

Lic. Betty Galiano. traductora e intérprete especializada en Medicina.

Muy bueno!

 

CPN. Raúl Galíndez. Consultor de empresasTitular de M&A.

Lo leí. Muy bueno, con un final brutal. Lo de Poy no lo entiendo. Hacer un gol de palomita no me parece una genialidad. Qué delantero no los ha hecho desde mucho antes que Poy. Tal vez el gol del Diego con los ingleses (el segundo, claro) aplicaría mejor. Nadie antes se animó a tanto en el fútbol. Favaloro?

 

Lic. María Graciela Galván. Antropóloga.

Jorge como siempre muy movilizadores tus artículos. Respecto a éste, en mi caso, me motivó a leer sobre los orígenes y evolución de  la Inteligencia Artificial. Y también a repensar sobre el concepto: destellos de genialidad. Creo que hay una estrecha relación entre la intuición y el saber, de allí la genialidad, de lo que acontece en ese aparente instante.

En mi humilde reflexión considero que fue el resultado de sucesivos " destellos de genialidad"  de los conocimientos de investigadores y científicos, que a lo largo de estos últimos 70 años convergieron en esta herramienta, que es y será la Inteligencia Artificial.  

Pienso que siendo una herramienta creada por los hombres, el error sería considerarla como una  " entidad autónoma". Su importancia para avanzar en resolver problemas sobre la salud, la educación, cambios climáticos,  el trabajo, entre otros, requiere de ser acompañada por regulaciones éticas y legales.

En la medida  en que el Conocimiento y las Ciencias sean considerados por  los distintos gobiernos y los ciudadanos como prioritarios para el logro de derechos civiles y sociales, apuesto a que esos "destellos de genialidad" se multiplicarán. 

 

Dr. Sergio Gorodischer. Traumatólogo.

Muy bueno todo.....salvo lo de Poy......yo me quedo con la zurda bendita de Mario Zanabria...!!

 

Ricardo Grillo. Representante de ventas médicas. LEPETIT PHARMA S.A..

Me enamora la gente comprometida, los campeones de la vida, los que entregan su saber y tiempo a la humanidad. Destaco los procesos en sí al ver el esfuerzo y empeño en los pequeños detalles para hacer que algo ocurra. El don de gente y el profesional que traspira la camiseta y convoca a los duendes de la fortuna para las realizaciones exitosas. Agradezco vuestra atención de todos los años compartidos en la misión de llevar inteligencia emocional a los jóvenes que pasaron por el servicio. Gestión impecable más allá de los resultados, siempre inciertos, llenos de vicisitudes y variables lejos de nuestro alcance. Espero que en el año 2026 tenga los logros deseados. Gracias por la confianza en estos hermosos años de trabajo. Su servicio a la comunidad científica marca un hito del “hombre que sabe hacer”

 

Betty Kaminsky. Empresaria.

Excelente tu nota. Me encantó, y el título no podía  ser otro. Es así. Un destello, un flash, un suspiro y se  puede cambiar el mundo, evitar una catástrofe, o la posibilidad de salvar a media humanidad. Aunque no he llegado a cosas muy grandiosas, la intuición me ha permitido cambiar el rumbo de un viaje, o decidirme a viajar en menos.de 1 hora y con eso llegué a verla a mi madre que estaba sana, era joven y nada hacía presentir su partida. Nunca olvido el momento que dije "me voy a Quemú" me miraban como a una desquiciada. No me pudo frenar nada ni nadie.

Esos ejemplos que compartiste son maravillosos.

Gracias Jorge por mandarme tu editorial. Seguí escribiendo bonito

 

CPN. Alicia Nebbia. Consultora Organizacional y en Recursos Humanos. 

No sé si la Inteligencia Artificial podrá superar ese momento de decisión previo a un acto que trasciende lo habitual: una creación musical, un acto deportivo o una acción heroica que se recordara mucho tiempo por lo inusual pero que seguramente es el resultado del esfuerzo humano y la constante dedicación a lo que se elige hacer en la vida. La IA también es el resultado de una acción y una intención HUMANA!!!

 

Dr. Leandro Novau. Pediatra. Presidente de Asistir Salud.

Excelente como siempre.

 

Dr. Miguel Angel Pacciocco. Ginecoobstetra.

Lo leí, muy bueno.


Marisa Patiño. Fundadora de CEO, Esperanza Argentina.

Muy bueno la publicación en el blog.  Estamos en momentos cumbre de la humanidad dónde han robotizado al ser humano, y tratan de humanizar a la IA. El Dr. CHATGPT nunca podrá reemplazar al médico, pero muchos van a caer en sus consultas, porque creen más en un algoritmo lógico, siendo la BIOLOGIA algo que tiene otras variables, dónde 1 + 1 no es 2, sino sería muy facil. Por  eso EL ARTE DE CURAR es un ARTE y la genialidad, no es casualidad sino una aventura  de quiénes se animan a pensar desde otra red neuronal.  Cómo decía Einstein “locura es pensar que con lo mismo, vamos a tener resultados diferentes”. La vida es peligrosa, no por la gente que hace el mal, sino por la que se SIENTAN A VER LO QUE PASA, EINSTEIN.. gracias  por inspirarnos a pensar.   

 

Prof. Ángel Pérez Cortez. Presidente del Rotary Club Rosario Centro.

Muy agradecido por tu envío, al que pronto responderé con un comentario.

 

Dra. María Fernanda Recanatesi. Medicina del Trabajo.

Muy buena!

 

Dr. Rodrigo Sánchez Almeyra. Presidente de la Asociación de Clinicas y Sanatorios.

Muy interesante. Desgraciadamente le sucede a pocos elegidos. A no darse por vencido. Nuestros pequeños milagros!

 

Dr. Hugo Tanno. Profesor Honorario de Medicina, UNR.

Como vos lo decís en el titulo. Es para reflexionar. Como un hecho, la observación de un hecho, pueden generar una idea que cambie algo a partir de entonces.  Es una muy buena reflexión...y lo corolas, que a veces pase inadvertida. Muy bueno Jorge.

 

Dr. Osvaldo Teglia. Infectólogo.

Excelente, Felicitaciones!

 

Dr. Roberto Tozzini. Vicepresidente de la Fundación de Ciencias Médicas de Rosario.

Desgrabación. Como siempre muy interesante tu comentario, válido leerlo, válido analizarlo aunque hay alguna mezcla de cosas porque uno es el rayo de la iluminación que es un segundo y hay un antes y un después de esa idea de ver caer la manzana o cosa por el estilo y otra es el trabajo, por ejemplo, uno hace una entrevista, que es tu caso, y esa entrevista y la conversación que se realiza en la misma lleva a un cambio de actitud o un cambio de conducta o un cambio de vida. En eso no actúa una inspiración  instantánea sino un razonamiento progresivo aunque mediado en poco tiempo. De todas maneras  es muy válido considerar esos instantes,  esas horas de concentración de inspiración que llevan a cambiar la conducta de toda una vida. Conoces bien de esas cosas haces muy bien en mencionarlas y seguramente vas a tener comentarios favorables con diverso enfoque.

 

Dr. José Trop. Presidente de la Sociedad de Geriatría de Rosario.

Hermosas reflexiones con los impresionantes destellos de genialidades.

 

Dr. Alberto Tuninetti. Presidente del Colegio de Médicos de la Provincia de Santa Fe, 2da Circunscripción.

Tal cual, no sabemos cómo termina y la evolución es muy rápida.

 

Victor Vilela. Presidente de la Fundación del Hospital de Niños “Victor J. Vilela”.

Arrancas el 2026 Un adelantado!!

Me gustan mucho tus notas!!

 

Dr. Alejo Vercesi. Oftalmólogo Distinguido de la ciudad de Rosario.

Muy buenas las distintas analogías en tu editorial Jorge, "Ese destello de genialidad". Cómo dijo Albert Einstein: la imaginación es más importante que  el conocimiento. Una  apreciación de mi autoría con respecto a la I/A, en clave poética. Un juego de algoritmos no reemplazará al Humanismo

Nota escrita en 2024

EL HUMANISMO EN PELIGRO?

Es inabarcable el conocimiento por el vertiginoso avance de los descubrimientos, los avances en la investigación y en la innovación, que se generan en la vida cotidiana.

La ilusión del hombre del Renacimiento y de los Enciclopedistas del Siglo de las Luces y la Ilustración de atesorar en un libro todo lo conocido hasta un momento determinado es una quimera absoluta.

Los avances tecnológicos exponen al hombre común a un estado de perplejidad y tribulación suprema.

El Humanismo, expresado a través de las filosofías, las artes y la poesía, pueden ser un refugio y faro para echar luz y reflexionar sobre el verdadero sentido de la vida ante la abrumadora y avasallante sobreinformación digital que desnaturaliza a l a la condición humana.

Bienvenidos sean todos los avances que ayudan y aportan al progreso de la humanidad en la salud, la educación y al bienestar en general. Pero, ya hay pensadores de la talla de Yuval  Harari que advierten del peligro que conlleva la Inteligencia Artificial, dejada a su propia  “evolución” sin control alguno.

Es donde, en opinión de quién escribe, las charlas informarles entre amigos y el contacto presencial adquiere enorme relevancia.

¿Y el Deporte? Es un espacio reservado para los humanos donde los principios y valores rectores, que le dieron origen, no podrán ser apropiados por los Robots Humanoides.

“Un juego de dados no abolirá el azar”  dijo el poeta Mallarmè.

“Un juego del algoritmos no reemplazará al humanismo”  Un ciudadano común.