OPINIONES
SOBRE MI EDITORIAL DEL MES DE ABRIL
“EN LA
SALA DE MEDICOS”
Lo
que decía ayer, lo que pienso hoy
HELIO
ABACCA (Periodista)
Muchas Gracias. Encantado de
seguir tus editoriales, son muy valiosas incluso para nuestro yo interno. Un
gran cariño Helio y María Eugenia.
DANIEL ALEART (Periodista)
Me
gustó lo que leí. Vuelvan. Son tantos
los que se van. Que hemos hecho con la argentina querido Jorge.
Dra.
GRISELDA ALFONSO (Flebóloga)
Excelente Jorge.
Una realidad que nos atraviesa y
tiene muchas aristas y tantas otras miradas.
Los gobiernos que atravesamos
son responsables tanto como nosotros los
médicos que no supimos enaltecer nuestro trabajo con el respeto que nos
enseñaron nuestros maestros.
Nuestra profesión está absolutamente
devaluada..... Qué consejo podríamos darles a los alumnos?
Cómo te dije... El tema tiene
muchas aristas... para una charla a corazón abierto.
Siempre es un placer leerte!!!
Buen fin de semana!!´
Dr.
OSCAR BOTASSO (Investigador)
Buen día Jorge es así en
tantísimas áreas del quehacer humano. Ortega y Gasset decía que el hombre es
maduro un segundo antes de su muerte. Yo le agregaría para aquellos libres de
problemas neuropsiquiatricos pero bue. Abrazo y gracias por compartirlo!
Dr. LAUTARO BRAVO (Clínica Médica)
Fenomenal.
Dr. PABLO CANDUSO (Cirujano Cardiovascular)
A
lo escribió Serrat en Pueblo Blanco “escapad gente tierna, que está tierra está
enferma …”
Desgraciadamente
estoy esperando entre ansioso y desolado que mi hija mayor se reciba y cumpla
su plan de emigrar .
Me
queda un año.
Dr.
GUILLERMO CARROLI (Director del Centro de Estudios Perinatales)
Problema complejo que requiere
pensamientos complejos sobre la corrección
de quedarse o volver. La duda es el mejor camino para abrir la discusión.
Yo volví dos veces y no estoy seguro si fue una decisión acertada.
Dr.
JULIAN CRIADO (Clínica Médica)
Hola Doc! Muy buena la
editorial, un tema muy interesante, cada vez más difícil volver.
Dr.
TOMAS DIEZ (Director del Hospital Escuela Eva Perón)
Ahí
lo leí con detenimiento. Seguramente (no hay otra opción), deben "volver",
es su país, sus amigos, sur raíces. Porcentaje bajísimo se adapta al 100%,
siempre añoran el volver. No se puede vivir con añoranza. Dada la situación
política económica, el irse tiene dos objetivos, formarse como bien vos decís y
hacerse de recursos económicos para que a la vuelta tengan la posibilidad de
comprarse un "techo" como decía mi viejo, y le agrego algún tipo de
equipamiento para el desarrollo profesional.
Dr.
GUSTAVO ENZ (Abogado)
Excelente. Volver. Es necesario
insuflar más el sentido de pertenencia. En definitiva un modo de patriotismo
sin épica. Pero imprescindible.
Dra. CELINA FAGGI (Clínica Médica)
Así
es Jorge qué triste, ya ni nuestros maestros están motivados en que nos
quedemos... Yo aún dudo si hicimos bien
en proyectar vivir acá. Nada es para siempre. Pero bueno.. en mi caso muy
apegada a mis afectos. Si pudiésemos nos iríamos todos juntos!
Dr.
OSCAR FAY (Presidente de la Academia Provincial de Ciencias Médicas)
No te veo conforme en el rol de tristeza, algo
así como decir, no se si los que se van o se fueron "deben volver".
No sé si esa actitud distópica es tu verdadero sentir, después de los años que
luchate ( tu discurso fue claro: estudien, capacítense, y formen gente, luchen
para adelante...), cuando la situación actual, sólo es favorable para crecer,
reformar y apostar a los jóvenes, no a modelar los que ya fracasaron. Tenemos
la increíble oportunidad de tener el sendero marcado, hay una treintena de
países en el mundo que ya hicieron, lo que nosotros debimos hacer hace dos o
más décadas, y triunfaron, no tienen problemas tan el mentales como nosotros
que, que además tenemos riquezas y biodiversidad de las más grandes del mundo y
seguimos en tobogán que se aceleró vertiginosamente......... por suerte. Ahora
más que nunca debemos mirar a los jóvenes, apoyarlos, motivarlos, descubrir
esos ojitos curiosos que solo deben mirar, al futuro. Las columnas del futuro
están en los que trabajan hoy tratado, no de salvarse ellos, sino en sumar en
cada día una esperanza, un deseo, que solo se basa en que los que estamos,
hemos cometido tantos errores, que algo, un poco solamente, hemos aprendido
como para no volver a equivocarnos: xq quizá el futuro actual, sea la única
puerta abierta para salvar este fantástico país. Un abrazo, Jorge.
Dr. FEDERICO FERRARO (Cardiólogo)
Hola
Jorge, como andas? Ahí leí En la sala de médicos. Muy bueno.
Si
me permitís una opinión yo creo que hoy no se valora al médico no sólo en lo
económico sino en lo profesional y creo que eso puede estar influenciado por la
sobre información" que da Internet y la tv basura que desinforma a la
gente.
Hoy
los profesionales se van del país por lo económico pero también porque el
progreso profesional y el valor que se le da al medico.. Por el progreso*
Te
mando un abrazo
Y creo que hay que superespecializarse en
parte por la cantidad de profesionales que hay en las grandes ciudades
En
este momento estoy haciendo cardio-oncología
Coincido
con el pozo profundo.
GERMANA FIGUEROA CASAS (Diputada Nacional)
Gracias!
Las acabo de leer… qué tema difícil... Como
hija, sobrina y nieta de médicos que amaban su profesión veo con tristeza lo
que pasa, como decía uno de los comentarios en un momento pensé en estudiar
medicina y mi papá me recomendó que no lo haga y sé que fue a su pesar y con
dolor pero pensando en mí. Supongo que si hubiera tenido verdadera vocación lo
hubiera hecho.
Dr.
ALEJANDRO GARCIA (Clínica Médica)
Como sugerís, no sé si tus
conclusiones reflejan el cien por ciento de tu pensamiento, o intentan ejercer
el papel del tábano que se le adjudicaba
a Sócrates.
Otro tema: hay un autor, Andrés
Openheimer, con cuyas ideas no comulgo, pero escribió un libro, "Sálvese
Quien Pueda", en el que sostiene que con los avances actuales y previstos
van a desaparecer la mayoría de las profesiones de hoy día. Y da ejemplos.
Curiosamente, opina que la de médico va seguir vigente, sobre todo generalista,
por supuesto que con modificaciones sustanciales. Por eso tal vez la
superespecializaón no sea el único camino que nos queda.
A título personal, sabes que yo
estuve viviendo con mi familia y trabajando en Nueva York, para lo cual tuve
que revalidar el título.
En la decisión de volver
influyeron distintas cosas, pero en mi fuero íntimo, veo lo positivo de haberlo
hecho. Por supuesto si me hubiese quedado, mi vida sería otra, pero no vivo
lamentándome.
Es cierto que lo que le espera a
los jóvenes es otro tema, aunque mi hija, si bien es profesional con
posibilidad de emigrar, no lo tiene en sus proyectos.
Alguien tiene que quedar.
Y algunos van a volver...
Un abrazo
Dra.
ALBERTINA GHELFI (Clínica Médica)
Los que transitamos
cotidianamente la sala de clínica sabemos que todas esas frases son reales (si
bien falto la del tren). La elección entre el mar playito o el pozo profundo
tal vez sea una de las grandes dicotomías que debe plantearse el clínico.
Independientemente de la decisión, creo que desarrollarse profesionalmente en
un ámbito donde existe esta clase de apoyo y una jefatura que arenga todo el
tiempo a ir por más, potenciando de las capacidades (personales y de equipo)
son cruciales para el progreso.
Dr.
ENRIQUE GIAVITTO (Diagnóstico por Imágenes)
Qué bueno Dr. Que complejidad de
sentimientos. Por eso sus residentes son como son. Y la gran mayoría vuelve.
Muy bueno.
Dr.
EDUARDO JAVKIN (Clínica Médica)
Coincido plenamente en que la
honestidad y sabiduría de un maestro debe ayudar y enseñar el mejor camino
hacia el futuro. En esa inteligencia sin duda tu inclinación por la
superespecialización es lo correcto.
Yo, sin embargo, e internista al
fin no me resigno. Me enoja que haya especialista e conducto lagrimal o cámara
anterior del ojo. O plaquetólogos, ni hablar de la estética comercial de los
dermatólogo. (depilación, arañitas etc) o hipertensolófos o dislipidemiólogos.
10 años estudiando y terminar en eso me subleva. Es la realidad que nos toca
vivir y lo acepto mansanente(?!).
Añoro aquellos médicos que
fuimos, que teníamos una mirada integral del ser humano paciente, qué lo
mirábamos, saludábamos lo examinábamos. Preguntábamos sobre su trabajo y su
familia, sabíamos que deporte hacia etc etc. Siempre creí que un medico integro
es el que cura cuando puede, ayuda si no puede curar y si es irreversible abraza
y acompaña hacia el final. Por eso deje de atender hace ya 7 años. Me pedían TAC,
análisis qué leyeron en Google y RMN y sino me abandonaban e iban a otro
profesional. No lo soporté. Hoy algún viejo paciente me encuentran y me alaban
diciendo "ya no hay médicos así". No les creo.
Ser médico es mucho más que ser
un técnico especializado hasta el detalle y si pierde esa condición de
reconocer en el paciente a un ser humano y su circunstancia nada podrá evitar
que se frustre (rico quizás, pero triste).
Discúlpame escribo esto al pasar
porque sé que tenés toda la razón pero me acongoja todo lo que se ha perdido en
la profesión y como reflejo de esta sociedad virtual donde el mejor amigo es Tic
Toc o Facebook. Un fuerte abrazo y ya te lo dije y lo repito: admiro tu
resiliencia!!
Dr. OMAR MARINO (Cardiólogo)
Acabo
de leerlo
Cuanta
desazón y realidad.
Dr.
RODRIGO MEDIAVILLA (Director Provincial de Calidad, Regulación y Fiscalización
en el 3er Nivel de Atención del Ministerio de Salud de Santa Fe).
Mi abuelo me decía "tenés
que tener un título para ser "alguien"". Antes sin título no se
era...no se existía. Hoy ya no basta tener el título de médico....hay q
especializarse...y ya tampoco alcanza. Hoy los médicos tenemos 3 o 4 trabajos y
cada vez menos tiempo para la familia. Aconsejo en lo personal a mis hijas a no
ser médicas...mucho esfuerzo y muy poco valorado. La poesía "m' ijo el
doctor" carece de sustento. Hoy la desazón es muy grande y los pibes ya no
quieren volver....quieren solo irse al ver que no hay futuro. En 10 años vamos
a tener falta de médicos (ya hoy hay carencia). La situación es muy
difícil....que hacer? Tratar cada uno desde su lugar, con el ejemplo mostrar
que hay que seguir siempre para adelante...cómo Messi con la copa. Nunca
parar...decía don greca "descansar es empezar a morir".
Dr.
ALBERTO MUNIAGURRIA (Presidente de la Fundación Ciencias Médicas de Rosario)
Muy bueno, corto y profundo,
como calas en la realidad que nos toca vivir y lo expones con el dejo de afecto
que te caracteriza. Muy bueno.
Lic. TERESA R. RODRIGUEZ DE FERGUSON
Dr.
HUGO TANNO (Gastroenterólogo)
Muy cierto. Comparto tu lógica
en este tema. Como docente, tú razonamiento es muy parecido al mío. Creo que la
decisión final es una elección individual que difícilmente pueda ser
cuestionada por aquellos que fuimos los mentores. Buen tema y de gran actualidad.
Me gustó tu presentación.
Dr.
ROBERTO TOZZINI (Ginecólogo)
Hola Jorge! No te he contestado antes pues he
estado seriamente enfermo y sin ganas de nada. Ahora me siento un poco mejor.
Por un lado, aplaudo tu decisión de
decir lo que sientes, guste o no. Es la mejor colaboración de un profesional
con gran experiencia como tu. También soy partidario de motivar a la juventud
para que se esfuerce en lo suyo y desarrolle ideales con ética. Lo siguiente es
el modelo profesional que propones. Favoreces la superespecializacion y es una
opción muy válida aunque nuestra Facultad apunta hacia formación de recursos en
atención primaria pues dicen que es lo que el país actual necesita. Son
concepciones opuestas ambas con buenos
argumentos. Te felicito por definir una postura y abrir el debate. Con
afecto.
Dr. LAUTARO VELEZ (Residente)
Ojalá que podemos estar mejor y no tener que
ni pensar en irnos!! Muchas gracias por compartir.
Agradezco también a todos aquellos que de manera
verbal o telefónica han expresado sus opiniones realizando críticas,
aplaudiendo aciertos y me alientan para
seguir escribiendo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario